Название статьи:
Алгоритм назначения наказания за совершение экологического преступления в контексте обеспечения экокриминологической безопасности
Авторы: Кравченко И.О., кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права и криминологии, Институт юстиции, https://orcid.org/0000-0001-7831-2504, SPIN-код: 9738-0420, AuthorID РИНЦ: 364020, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
iokravchenko16@mail.ru Для цитирования:
Кравченко И.О. Алгоритм назначения наказания за совершение экологического преступления в контексте обеспечения экокриминологической безопасности / И.О. Кравченко. — DOI 10.17150/2411-6262.2024.15(2).437-446. — EDN KVZYMB // Baikal Research Journal. — 2024. — Т. 15, № 2. — С. 437–446.
В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2024 Том: 15 Номер журнала: 2
Страницы: 437-446
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.85
DOI: 10.17150/2411-6262.2024.15(2).437-446
Аннотация:
Формирование безопасной окружающей среды в настоящее время является одной из первостепенных задач государства. Обеспечение экокриминологической безопасности включает в себя множество направлений, но назначение наказание в их числе можно обозначить в качестве первостепенной задачи. Законодатель предлагает путь использования оценочных характеристик при назначении наказания, формируя преобладание судейского усмотрения при осуществлении данной деятельности, что порождает ряд проблем. Цель данного исследования можно определить, как разработку механизма назначения наказания за совершение экологического преступления при соблюдении определенной логической последовательности, обеспечивающей целостность и качество данной работы. Выводы автора основываются на анализе более 350 приговоров судов о привлечении к уголовной ответственности виновных в совершении экологических преступлений. На суд юридической общественности предлагается авторский вариант решения проблемы назначения наказания, построенный на использовании алгоритмики. Сделан вывод о необходимости соблюдения алгоритма назначения наказания на примере привлечения к ответственности за экологические преступления как способ снизить градус проявления субъективизма и унифицировать указанный процесс. При этом отстаивается идея о сохранении существующей модели назначения наказания, поддержании роли суда в осуществлении данной деятельности за счет создания паттерна. Таким образом, подтверждается целесообразность судейского усмотрения при назначении наказания за совершение экологического преступления при условии последовательного и качественного соблюдения этой процедуры.
Ключевые слова: назначение наказания, экологические преступления, экокриминологическая безопасность, уголовная политика, природная среда
Информация о статье: Дата поступления 1 апреля 2024 г.; дата принятия к печати 21 июня 2024 г.; дата онлайн-размещения 30 июня 2024 г.
Список цитируемой литературы: - Кругликов Л.Л. Особенности правового содержания оснований дифференциации уголовной ответственности / Л.Л. Кругликов, В.Ф. Лапшин. - EDN PXLMHV // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2013. - № 1 (21). - С. 4-8.
- Самвелян К.Р. Уголовно-правовые санкции: проблемы конструирования и применения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / К.Р. Самвелян. - Волгоград, 1997. - 24 с.
- Измалков В.А. Назначение уголовного наказания: общие теоретические начала и практические проблемы их применения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.А. Измалков. - Владивосток, 2012. - 28 с.
- Сафонова В.Ю. Обобщение подходов к формированию методики повышения уровня алгоритмического мышления у студентов высших учебных заведений / В.Ю. Сафонова, О.В. Сафонова. - EDN VAPJMA // Современное педагогическое образование. - 2023. - № 10. - С. 177-181.
- Дуюнов В.К. О дифференциации ответственности в российском праве и уголовном законодательстве: понятие, природа, статус и значение / В.К. Дуюнов, С.В. Конратюк. - DOI 10.34670/AR.2020.91.11.026. - EDN YCJOWA // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Т. 9, № 11-1. - С. 201-214.
- Арефинкина Е.Г. Алгоритм назначения наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств / Е.Г. Арефинкина. - DOI 10.17117/na.2015.10.04.026. - EDN VCUUHT // Научный альманах. - 2015. - № 10-4 (12). - С. 26-29.
- Лапшин В.Ф. Назначение уголовного наказания компьютерной программой: правовая инновация или деградация? / В.Ф. Лапшин. - DOI 10.46741/2686-9764-2020-14-2-192-198. - EDN YJZNQR // Пенитенциарная наука. - 2020. - Т. 14, № 2 (50). - С. 192-198.
- Рогова Е.В. Влияние уголовно-правовых санкций на индивидуализацию наказания / Е.В. Рогова, В.С. Ишигеев, И.П. Парфиненко. - DOI 10.17150/2500-4255.2016.10(4).710-720. - EDN XQTRKT // Всероссийский криминологический журнал. - 2016. - Т.10, № 4. - С. 710-720.
- Филимонов В.Д. Понятие методологии науки уголовного права и методологии уголовного права как отрасли / В.Д. Филимонов. - DOI 10.17223/23088451/18/6. - EDN QSAAPC // Уголовная юстиция. - 2021. - № 18. - С. 32-36.
- Смирнова И.Г. Аксиологические риски цифровизации уголовного судопроизводства: постановка проблемы / И.Г. Смирнова. - DOI 10.17150/2500-4255.2023.17(3).236-242. - EDN SOVMCE // Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Т. 17, № 3. - С. 236-242.
- Асли М.Р. Цифровые тренды криминологии и уголовного правосудия XXI века / М.Р. Асли. - DOI 10.21202/jdtl.2023.9. - EDN ZMIRLT // Journal of Digital Technologies and Law. - 2023. - Т. 1, № 1. - С. 235-250.
- Максимов С.В. Цифровая криминология как инструмент борьбы с организованной преступностью / С.В. Максимов, Ю.Г. Васин, К.А. Утаров. - DOI 10.17150/2500-4255.2018.12(4).476-484. - EDN YTNYTR // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 4. - С. 476-484.