Информация о статье

Название статьи:

Законодательные инициативы в части ужесточения ответственности за неисполнение обязанности прохождения лечения от наркомании: проблемы и перспективы

Авторы:
Алексеева А.П., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права, Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, г. Калининград, Российская Федерация, alexeeva.klg-mvd@yandex.ru,

Колосович М.С., доктор юридических наук, доцент профессор кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел, Волгоградская академия МВД России, г. Волгоград, Российская Федерация, 270619@mail.ru,

Сысолина Н.С., преподаватель, кафедра уголовного права учебно, Волгоградская академия МВД России, г. Волгоград, Российская Федерация, kindgirl-natalie@yandex.ru

В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Год: 2021 Том: 12 Номер журнала: 4

Страницы: 26-26

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.851.3

DOI: 10.17150/2411-6262.2021.12(4).26

Аннотация:
Различные психоактивные вещества, которые находятся в незаконном обороте, наносят существенный урон здоровью населения. Дискуссии среди ученых о мерах по снижению уровня потребления наркотиков не прекращаются на протяжении многих десятилетий. Главной целью всех изысканий является поиск эффективных антинаркотических средств и внедрение в практику новых технологий противодействия наркопреступности. Вслед за учеными законодатель пытается подобрать наиболее оптимальные конструкции, позволяющие объективно и всесторонне оценивать поступки нарушителей, с учетом необходимости экономии мер репрессии. В первой редакции действующий Уголовный кодекс Российской Федерации позволял применять принудительные меры медицинского характера к лицам с установленным диагнозом «наркомания». Позже меры принудительного лечения были признаны негуманными и упразднены. Им на смену пришел институт возложения судом на наркозависимого обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В качестве обеспечительной меры законодателем в 2013 году была введена в действие ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за уклонение наркозависимого от возложенной судом обязанности. В настоящее время законодатель предлагает ужесточить ответственность наркозависимого за уклонение от лечения и реабилитации путем введения административной преюдиции. Проведенное исследование показало, что достичь желаемого результата можно иными средствами.

Ключевые слова: Лечение от наркомании, медицинская реабилитация, социальная реабилитация, возложение судом обязанности, административная преюдиция

Скачиваний - 250
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Алексеева А.П. Комплексное предупреждение наркотизма среди молодежи на региональном уровне (теоретические и прикладные аспекты) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.П. Алексеева. - Волгоград, 2004. - 225 с.
Алексеева А.П. Предупреждение наркотизма среди молодежи в регионе : монография / А.П. Алексеева. - Волгоград : Волгоград. академия МВД России, 2005. - 181 с.
Васильева М.К. Механизм обеспечения антинаркотической безопасности: региональный уровень / М.К. Васильева. - DOI 10.17150/2411-6262.2020.11(3).15 // Baikal Research Journal. - 2020. - Т. 11, № 3. - URL: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=24121.
Родивилина В.А. Проверка по факту незаконного оборота наркотиков и дальнейшее расследование уголовного дела / В.А. Родивилина, В.В. Коломинов. - DOI 10.17150/2411-6262.2018.9(4).18 // Baikal Research Journal. - 2018. - Т. 9, 4. - URL: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=22375.
Бычкова А.М. Судебный прецедент как способ противодействия распространению новых потенциально опасных психоактивных веществ / А.М. Бычкова. - DOI 10.17150/2411-6262.2016.7(5).15 // Baikal Research Journal. - 2016. - Т. 7, № 5. - URL: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=20924.
Garland D. The Culture of Control. Crime and Social Order in Contemporary Society / D. Garland. - New York : Oxford Univ. Press, 2001. - 367 p.
Помощикова Н.В. Контроль за исполнением осужденным к наказанию в виде штрафа обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию / Н.В. Помощикова // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2016. - № 7. - С. 147-151.
Болотин И.В. Институт административной преюдиции в механизме реализации стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации / И.В. Болотин // Среднерусский вестник общественных наук. - 2011. - № 3 (20). - С. 91-95.
Воронова О.С. Административная преюдиция в системе либерализации уголовного законодательства / О.С. Воронова // Вестник Российской правовой академии. - 2018. - № 4. - С. 48-54.
Колесников Р.В. Административная преюдиция в нормах уголовного законодательства / Р.В. Колесников // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2020. - № 6-1. - С. 52-59.
Антонов В.И. Административная преюдиция в российском уголовном законодательстве: история и современность / В.И. Антонов, Е.В. Антонов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2020. - Т. 30, № 6. - С. 844-850.
Макеева И.С. Административная преюдиция в уголовном праве: особенности конструирования норм и их применения / И.С. Макеева, А.А. Жижилева // Право: ретроспектива и перспектива. - 2021. - № 1 (5). - С. 64-70.
Хилюта В.В. Административная преюдиция в контексте понимания преступления и его признаков / В.В. Хилюта // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2021. - № 1. - С. 4-11.