Название статьи:
Роль государства в формировании и развитии теневой экономики в современной России
Авторы: Давыдова Г.В., доктор экономических наук, профессор, кафедра отраслевой экономики и управления природными ресурсами, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
DavydovaGV@bgu.ru,
Макарова Г.Н., доктор экономических наук, профессор, г. Иркутск, Российская Федерация,
Тагиев М.И., аспирант, кафедра отраслевой экономики и управления природными ресурсами, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
mixail.tagiev@mail.ru В рубрике:
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Год: 2021 Том: 12 Номер журнала: 3
Страницы: 17-17
Тип статьи: Научная статья
УДК: 338.12.017 (571.53)
DOI: 10.17150/2411-6262.2021.12(3).17
Аннотация:
В статье рассматриваются некоторые вопросы теоретико-методологического характера, связанные с определением понятия теневой экономики, характеристикой ее роли в экономике и обществе и оценками роли государства в формировании и развитии теневого сектора.
При разработке понятия теневой экономики авторы предлагают опираться не только на сложившийся микроэкономический подход, но и на подход с позиций макроэкономики, выделяя при этом обратную зависимость теневого сектора от двух микрофакторов - состояние экономики и качество государственного управления.
В статье предлагается оригинальный критерий оценки качества государственного управления экономикой и обществом, основанный на оценках степени соблюдения государством некоего объективно-необходимого баланса между особыми «специфическими» интересами государства (нежелательными для общества, но не истребимыми полностью) и интересами экономически активного населения к росту своего благосостояния и к нормальному развитию экономики страны. Обосновывается вывод о том, что теневая экономика возникает и расширяет свои масштабы там и тогда, где и когда официальное законодательство страны позволяет государству вместо минимизации его «специфических» интересов реализовать их в приоритетном порядке по сравнению с интересами экономики и экономически активного населения. Так как возможности государства ставить свои особые интересы выше общественных непосредственно «задаются» и определяются законодательной базой страны, то делается вывод о том, что теневая экономика в большинстве стран представляет собой фактически «продукт» недоработок (или даже пороков) действующей национальной законодательной системы, заложенных в нее случайно «по недосмотру» или вполне осознанно. Дается оценка ответственности государства в формировании и развитии теневой экономики.
Ключевые слова: теневая экономика, макроэкономический подход, «специфические интересы» государства, общественно-эффективный баланс интересов, «скрытая» теневая экономика, законодательство, борьба государства «с самим собой»
Список цитируемой литературы: - Капица Л.М. Теневая глобализация / Л.М. Капица // Вестник МГИМО Университета. - 2014. - № 3 (36). - С. 69-81.
- Макаров О. Россия вошла в пятерку стран с крупнейшей теневой экономикой / О. Макаров, А. Фейнберг // РБК. - 2017. - 30 июня. - URL: https://www.rbc.ru/economics/30/06/2017/595649079a79470e968e7bff.
- Фролов Д. Анализ теневой экономики: институциональный подход / Д. Фролов // Экономист. - 2008. - № 9. - С. 65-71.
- Головин С.Д. Теневая экономика: за реализм оценок / С.Д. Головин, А.Н. Шохин // Коммунист. - 1990. - № 1. - С. 52-54.
- Яварова И.Д. Различные аспекты теневой экономики / И.Д. Яварова, А.И. Булатова // Актуальные вопросы экономических наук : материалы 3-ей Междунар. науч. конф., Уфа, июнь 2014 г. - Уфа, 2014. - С. 5-8.
- Кулик Ю.П. Теневые экономические отношения в структуре национального хозяйства / Ю.П. Кулик, А.А. Фатхутдинов // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - Т. 10, № 7. - С. 71-76.
- Хасанова А.Щ. Особенности развития неформальной занятости в современной Российской экономике / А.Щ. Хасанова, А.Д. Гатин // Вестник экономики, права и социологии. - 2017. - № 4. - С. 113-116.
- Хамидуллина Г.Р. Уклонение от уплаты налогов как фактор развития теневой экономики и угроза экономической безопасности государства / Г.Р. Хамидуллина // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. - 2008. - № 3 (14). - С. 55-58.
- Киреенко А.П. Различие и взаимосвязь теневой экономики и уклонения от уплаты налогов / А.П. Киреенко // Налоги и финансовое право. - 2012. - № 9. - С. 164-171.
- Нестерова Н.В. Влияние теневой экономики на развитие региона / Н.В. Нестерова // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 17. - С. 7-11.
- Латов Ю.В. Экономика вне закона: очерки по теории истории и истории теневой экономики / Ю.В. Латов. - Москва : Москов. обществ. науч. фонд, 2001. - 156 с.
- Cassel D. The Shadow Economy and Economic Policy in East and West: A Comparative System Approach / D. Cassel, U. Cichy // The Unofficial Economy. Сonsequences and Perspectives in Different Economic Systems / ed. S. Alessandrini, B. Dallago. - Gower, 1987. - P. 127-144.
- Farrell D. The Hidden Dangers of the Informal Economy / D. Farrell // The McKinsey Quarterly. - 2004. - № 3. - P. 26-37.
- Пирогова А.В. Зарубежный опыт привлечения к ответственности за совершение налоговых преступлений / А.В. Пирогова // Развитие налогово-бюджетной и таможенной системы : сб. науч. тр. - Иркутск, 2015. - С. 211-222.
- Самаруха В.И. Проблемы противодействия налоговым преступлениям / В.И. Самаруха, А.В. Самаруха, И.В. Самаруха. - DOI 10.17150/2500-4255.2018.12(2).199-210 // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 2. - С. 199-210.
- Международное сотрудничество в борьбе с экологическими преступлениями / Е.М. Якимова, В.В. Чуксина, Г.Н. Комкова, С.Э. Несмеянова. - DOI 10.17150/2500-4255.2018.12(2).288-298 // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 2. - С. 288-298.
- Cohen S.I. Different Institutional Behavior in Different Economic Systems: Theory and Evidence on Diverging Systems Worldwide / S.I. Cohen // Economic Systems. - 2014. - Vol. 38, iss. 2. - P. 221-224.