Электронный научный журнал
Байкальского государственного университета
Baikal Research Journal
ISSN 2411-6262
Издается с 2010 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

На пути к разработке комплексной системы оценки устойчивого управления (на примере компании нефтехимического комплекса)

Авторы:
Апенько С.Н., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой инновационного и проектного управления, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 644077, г. Омск, пр. Мира, 55А, apenkosn@yandex.ru,

Фомина Ю.А., кандидат экономических наук, доцент, кафедра инновационного и проектного управления, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 644077, г. Омск, пр. Мира, 55А, fomina-u-a@yandex.ru
В рубрике:
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Год: 2018 Том: 9 Номер журнала: 4
Страницы: 9-9
Тип статьи: Научная статья
УДК: 334.02
DOI: 10.17150/2411-6262.2018.9(4).9
Аннотация:
Концепция устойчивого развития - относительно новая управленческая парадигма, популярность которой растет в России. Внедрение этой концепции привносит принципы устойчивого развития в процессы управления организацией и ведет к долгосрочной устойчивости и способности противостоять сложной внешней среде. Несмотря на распространение концепции устойчивого развития за более чем два десятилетия, некоторые вызовы остаются до сих пор актуальными, включая следующие: как измерить устойчивость; применимость показателей устойчивости; применение принципов устойчивого развития в процессах управления и их адаптация к потребностям компании. Исходя из этого поставлены следующие исследовательские вопросы: 1. Какие показатели позволят комплексно оценить устойчивость управления в организации? 2. Как достичь баланса между экономическим, социальным, экологическим и институциональным принципами устойчивого развития в управлении организацией или проектом? 3. Какие факторы ведут к успешному внедрению принципов устойчивого развития в бизнес-стратегию и процессы управления организацией? Наше исследование сфокусировано на качественной оценке устойчивости управления российской компании нефтехимического комплекса, располагающейся в Омском регионе РФ. Для проведения исследования мы использовали метод глубинного личного интервью с топ-менеджером компании. Предварительная оценка показала, что изучаемая компания не имеет комплексной системы устойчивого управления и внедряет институты и практики устойчивого управления лишь отчасти, тогда как имеющиеся нормы устойчивого управления находятся под сильным влиянием внешних факторов.
Ключевые слова: зеленое проектное управление, оценка устойчивого управления, устойчивое развитие
Список цитируемой литературы:
  • Moldan B. Challenges to Sustainability Indicators / B. Moldan, A. L. Dahl // Sustainability Indicators: A Scientific Assessment / ed. T. Hák, B. Moldan, A. L. Dahl. - Washington : Island Press, 2007. - P. 1-24.
  • Карелина К. С. Проблемы и перспективы перехода политики России на принципы устойчивого развития / К. С. Карелина // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 5 (85). - С. 75-78.
  • Robertson M. Sustainability Principles and Practice / M. Robertson. - 2nd ed. - London : Routledge, 2017. - 418 p.
  • Баева О. Н. Индекс человеческого развития: методики определения и оценки на уровне региона / О. Н. Баева // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 5 (85). - С. 143-147.
  • Cohen S. Sustainability Policy. Hastening the Transition to a Cleaner Economy / S. Cohen, W. Eimicke, A. Miller. - San Francisco : Jossey-Bass, 2015. - 288 p.
  • Maltzman R., Shirley D. Green Project Management / R. Maltzman, D. Shirley. - Boca Raton : CRC Press, 2010. - 209 p.
  • Тихонов А. В. Внедрение системы экологического менеджмента как механизм устойчивого развития региона / А. В. Тихонов // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2011. - № 3 (77). - С. 79-81.
  • Рубцова Н. В. Влияние устойчивого развития сферы рекреации и туризма на устойчивое развитие региона (эмпирическое исследование на примере регионов Прибайкалья) / Н. В. Рубцова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2014. - № 5 (97). - С. 47-60.
  • Багайников М. Л. Автотрофность как императив социально-экономического развития региона / М. Л. Багайников // Известия Байкальского государственного университета. - 2017. - Т. 27, № 3. - С. 359-365. - DOI: 10.17150/2500-2759.2017.27(3).359-365.
  • Наумова Е. М. Вопросы учета экологических ограничений в управлении байкальской природной территорией / Е. М. Наумова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2008. - № 1 (57). - С. 58-61.
  • Carboni J. PRiSM. Project integrating Sustainable Methods. The GPM® Reference Guide to Sustainability in Project Management / J. Carboni, M. González, J. Hodgkinson. - Abingdon : GPM Global, 2013. - 162 p.
  • Sustainability in Project Management / G. Silvius [et al]. - London : Routledge, 2012. - 182 p.
  • Elkington J. Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business / J. Elkington. - Oxford : Capstone Publishing Ltd, 1999. - 424 p.
  • Самаруха В. И. К вопросу о парадигме устойчивого социально-экономического развития / В. И. Самаруха, Т. Г. Краснова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2010. - № 3 (71). - С. 34-38.
  • Зарубин С. А. Семантические значения интегрального показателя устойчивости региональной экономики / С. А. Зарубин // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 1 (81). - С. 87-90.
  • Чимитова Д. Д. Обеспечение устойчивого развития современной корпорации / Д. Д. Чимитова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2010. - № 1 (69). - С. 97-99.
  • Project Management and Sustainable Development Principles / R. Gareis [et al.]. - Newtown Square : Project Management Institute, 2013. - 187 p.
  • Karlsson S. Meeting Conceptual Challenges / S. Karlsson, A. L. Dahl, R. O. Biggs // Sustainability Indicators: a Scientific Assessment / ed. T. Hák, B. Moldan, A. L. Dahl. - Washington : Island Press, 2007. - P. 27-48.
  • Sustainability Assessment: Applications and Opportunities / ed. R. Gibson. - London : Routledge, 2016. - 296 p.
  • Identifying Methodological Challenges / T. Bauler [et al.] // Sustainability Indicators: a Scientific Assessment / ed. T. Hák, B. Moldan, A. L. Dahl. - Washington : Island Press, 2007. - P. 49-64.
  • Сорокина Е. М. Принципы формирования отчетных показателей в области устойчивого развития / Е. М. Сорокина // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 3 (83). - С. 19-25.
  • Зарубин С. А. Семантические значения интегрального показателя устойчивости региональной экономики / С. А. Зарубин // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 1 (81). - С. 87-90.
  • Patton M. Q. Qualitative Research and Evaluation Methods / M. Q. Patton. - 3rd ed. - Thousand Oaks : Sage Publications, 2002. - 688 p.