Название статьи:
Особенности оценки ликвидности банка на основе обязательных нормативов
Авторы: Жилан О.Д., кандидат экономических наук, доцент, кафедра финансов и финансовых институтов, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11,
gilan2004@mail.ru Для цитирования:
Жилан О. Д. Особенности оценки ликвидности банка на основе обязательных нормативов / О. Д. Жилан // Baikal Research Journal. — 2018. — Т. 9, № 3. — DOI: 10.17150/2411-6262.2018.9(3).10.
В рубрике:
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Год: 2018 Том: 9 Номер журнала: 3
Страницы: 10-10
Тип статьи: Научная статья
УДК: 336.7
DOI: 10.17150/2411-6262.2018.9(3).10
Аннотация:
Эффективное управление ликвидностью является одной из ключевых задач любой кредитной организации. Стоит заметить, что в данной сфере российская банковская система обладает значительной спецификой. Особенностью является то, что порядка 70 % в общем количестве кредитных организаций составляют малые и средние коммерческие банки. Высокая зависимость от внешних факторов, высокий уровень волатильности ресурсной базы делает эту группу кредитных организаций сектором повышенного риска. У крупных кредитных организаций управление ликвидностью часто связано с необходимостью решения проблемы избыточной ликвидности. Таким образом, любая кредитная организация в зависимости от конкретных условий и особенностей деятельности каждый день решает задачу эффективного управления риском несбалансированной ликвидности. Предлагается рассмотреть особенности оценки ликвидности банков с помощью коэффициентного метода (на основе обязательных нормативов ликвидности) и оценить влияние, используемых при расчете нормативов ликвидности корректировок.
Ключевые слова: ликвидность, управление ликвидностью, риск несбалансированной ликвидности, коэффициентный метод оценки ликвидности, нормативы ликвидности
Информация о статье: Дата поступления 31 января 2018 г.; дата принятия к печати 28 сентября 2018 г.; дата онлайн-размещения 25 октября 2018 г.
Список цитируемой литературы: - Банковский менеджмент : учеб. пособие / под ред. О. Ю. Оношко. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2009. - 355 с.
- Оношко О. Ю. Необходимость трансформации службы внутреннего аудита в коммерческом банке / О. Ю. Оношко, А. М. Парфенова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2017. - Т. 27, № 2. - С. 171-177. - DOI: 10.17150/2500-2759.2017.27(2).171-177.
- Алексеева И. А. Российский рынок корпоративных облигаций: тенденции и перспективы развития / И. А. Алексеева, Е. В. Макарова // Известия Байкальского государственного университета. - 2017. - Т. 27, № 3. - С. 389-400.
- Жилан О. Д. Ликвидность коммерческого банка: учеб. пособие / О. Д. Жилан. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2013. - 107 с.
- Жилан О. Д. Анализ депозитных операций кредитных организаций [Электронный ресурс] / О. Д. Жилан // Baikal Research Journal. - 2013. - № 2. - Режим доступа: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=17257.
- Жилан О. Д. К вопросу о методах оценки ликвидности коммерческого банка / О. Д. Жилан, Е. Б. Соколова // Финансово-кредитная система региона: перспективы развития : сб. науч. тр. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2013. - С. 131-138.
- Татаринова Л. В. Критерии оценки финансовой устойчивости коммерческого банка с позиции субъектного состава рынка / Л. В. Татаринова. - Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2013. - № 3. - С. 7.
- Татаринова Л. В. Методические подходы к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка / Л. В. Татаринова. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2013. - 132 с.
- Шумский А. А. Управление финансовыми рисками в деятельности коммерческих банков : дис. … канд. экон. наук : 08.00.10 / А. А. Шумский. - М., 2005. - 163 с.
- Волков С. Б. Стратегия управления рисками J.P. Morgan / С. Б. Волков // Бизнес и банки. - 1995. - № 49. - С. 50-51.
- Банковские риски : учеб. пособие / под ред. О. И. Лаврушина, Н. И. Валенцевой. - М. : КНОРУС, 2007. - 232 с.
- Холопенкова Т. Я. Анализ методов оценки риска несбалансированной ликвидности коммерческого банка / Т. Я. Холопенкова, Р. Ф. Гинзбург. - Финансы и кредит. - 2012. - № 42 (522). - С. 49-55.