Научный журнал Байкальского государственного университета
Baikal Research Journal
ISSN 2411-6262
Издается с 2010 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Право на свободу и личную неприкосновенность в российском уголовном судопроизводстве: терминологические проблемы

Авторы:
Преловский П.О., аспирант, кафедра уголовного права, криминологии и уголовного процесса, Юридический институт, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, ppo-ur@mail.ru
Для цитирования:
Преловский П. О. Право на свободу и личную неприкосновенность в российском уголовном судопроизводстве: терминологические проблемы / П. О. Преловский // Baikal Research Journal. — 2016. — Т. 7, № 5. — DOI : 10.17150/2411-6262.2016.7(5).21.
В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Год: 2016 Том: 7 Номер журнала: 5
Страницы: 21-21
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(5).21
Аннотация:
В статье рассматриваются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Обосновывается необходимость внесения изменений в ст. 10 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Неприкосновенность личности». Указывается на несоответствие названия этой статьи основным международно-правовым актам, действующей Конституции РФ и общему содержанию Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании проведенного анализа предлагается новое название рассматриваемой статьи. При этом делается акцент на существенные изменения, положившие начало модернизации законодательства в этой сфере и внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в 2009 г., которые касаются запрета на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу по делам, связанным с отдельными преступлениями в сфере экономики. Отмечается необходимость продолжения обновления уголовно-процессуального законодательства, сохранившего черты и терминологию советского права, которые «не вписываются» в современную модель развития России.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальное право, право на свободу, неприкосновенность личности, личная неприкосновенность, меры уголовно-процессуального принуждения, меры пресечения, заключение под стражу, арест
Финансирование: Государственное задание Министерства образования и науки РФ в 2014–2016 гг. № 29.1247.2014/К на выполнение научно-исследовательских работ в сфере научной деятельности в рамках проектной части проекта № 1247 «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ».
Информация о статье: Дата поступления 22 июня 2016 г.; дата принятия к печати 12 июля 2016 г.; дата онлайн-размещения 30 сентября 2016 г.
Список цитируемой литературы:
  • Смолькова И. В. Великие и знаменитые о мерах пресечения / И. В. Смолькова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения : сб. науч. тр. / гл. ред. А. А. Протасевич. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2009. - Вып. 1 (2). - С. 131-144.
  • Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. - М. : Юрайт, 2014. - 715 с.
  • Нудненко Л. А. Конституционное право России / Л. А. Нудненко. - М. : Юрайт, 2013. - 606 с.
  • Комкова Г. Н. Конституционное право Российской Федерации / Г. Н. Комкова, Е. В. Колесников, М. А. Липчанская. - М. : Юрайт, 2013. - 457 с.
  • Теория государства и права / отв. ред. А. В. Малько. - М. : КноРус, 2009. - 400 с.
  • Серекова Е. Ю. Защита права на свободу и личную неприкосновенность человека в решениях Конституционного Суда РФ / Е. Ю. Серекова // Адвокат. - 2010. - № 2. - С. 59-66.
  • Серекова Е. Ю. Конституционно-правовая технология как средство повышения эффективности защиты права на свободу и личную неприкосновенность человека Конституционным Судом РФ / Е. Ю. Серекова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2010. - № 2. - С. 16-19.
  • Мазюк Р. В. О продолжительности процессуального статуса подозреваемого в случае применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения / Р. В. Мазюк // Российский следователь. - 2013. - № 11. - С. 17-20.
  • Парфенова М. В. Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность в досудебных стадиях уголовного процесса / М. В. Парфенова // Уголовное право. - 2002. - № 4. - С. 58-59.
  • Руднев В. И. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу / В. И. Руднев // Журнал российского права. - 2009. - № 6. - С. 60-65.
  • Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд. - М. : Азбуковник, 1999. - 940 с.
  • Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / под ред. И. А. Бодуэна де Куртенэ. - М. : ТЕРРА-Кн. клуб, 1998. - Т. 2. - 779 с.