Название статьи:
Виды судебного толкования
Авторы: Пирмаев Е.В., судья, Верховный Суд Республики Бурятия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 51,
pirmaev@mail.ru Для цитирования:
Пирмаев Е. В. Виды судебного толкования / Е. В. Пирмаев // Baikal Research Journal. — 2016. — Т. 7, № 5. — DOI : 10.17150/2411-6262.2016.7(5).19.
В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Год: 2016 Том: 7 Номер журнала: 5
Страницы: 19-19
Тип статьи: Научная статья
DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(5).19
Аннотация:
В статье анализируется судебное толкование как самостоятельный вид толкования права. Отмечается его особое место среди других видов толкования. Рассматриваются основные классификации, за основу которых берутся такие критерии, как объект и субъект толкования. Описываются основные виды судебного толкования в зависимости от субъекта толкования. Предлагается авторская классификация видов судебного толкования по субъектам толкования, которая включает в себя такие виды, как аутентическое нормативное судебное толкование; аутентическое казуальное судебное толкование; легальное нормативное судебное толкование; легальное казуальное судебное толкование. Особое внимание уделяется официозному судебному толкованию. Представлена также классификация видов неофициального судебного толкования. Делается вывод, что неофициальное судебное толкование подразделяется на профессиональное и доктринальное и может быть только компетентным. В заключении сконцентрированы основные выводы, к которым пришел автор относительно видов судебного толкования.
Ключевые слова: толкование права, судебное толкование, проблемы классификации, судебное толкование по объему, судебное толкование по субъектам
Информация о статье: Дата поступления 28 августа 2016 г.; дата принятия к печати 13 сентября 2016 г.; дата онлайн-размещения 30 сентября 2016 г.
Список цитируемой литературы: - Градовский А. О судебном толковании законов по русскому праву / А. Градовский // Журнал гражданского и уголовного права. - 1874. - Кн. 1 : Январь и февраль. - С. 1-62.
- Гук П. А. Судебное толкование норм права / П. А. Гук // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 72-78. - DOI : 10.12737/20905.
- Розова С. С. Классификационная проблема в современной науке / С. С. Розова. - Новосибирск : Наука, 1986.- 224 с.
- Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право / А. М. Айзенберг, Н. Г. Александров, С. С. Алексеев, Е. А. Лукашева [и др.]. - М. : Юрид. лит., 1973. - 647 с.
- Алексеев С. С. Общая теория права : курс в 2-х т. / С. С. Алексеев. - М. : Юрид. лит., 1982. - Т. 2. - 360 с.
- Черданцев А. Ф. Толкование права и договора: учеб. пособие / А. Ф. Черданцев. - М. : Юнити-Дана, 2003. - 381 с.
- Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон / Н. Д. Дурманов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1967. - 319 с.
- Лазарев В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1972. - 200 с.
- Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права: курс лекций / Ф. Н. Фаткуллин. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1987. - 336 с.
- Минникес И. А. Казуальное толкование: проблемы теории и практики / И. А. Минникес // Академический юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 4-11.
- Болонин С. Ю. Значение актов официального казуального правотолкования в правоприменительной деятельности / С. Ю. Болонин // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 152, кн. 4. - С. 28-35.
- Колоколов Я. Н. Аутентическое толкование норм права: поиск новых парадигм / Я. Н. Колоколов. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 376 с.
- Минникес И. А. Индивидуальные правовые акты (к проблеме индивидуального правового регулирования) / И. А. Минникес // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2006. -№ 5 (50). - С. 59-62.
- Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. Н. Морозова. - М. : Юристъ, 2004. - 414 с.
- Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм права : учеб. пособие / Л. В. Соцуро. - М. : Профобразование, 2000. - 112 с.