Информация о статье

Название статьи:

Публичный интерес при наследовании предприятия

Авторы:
Белькова Е.Г., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса, https://orcid.org/0000-0002-8211-6829, SPIN-код: 5931-8288, ResearcherID: H-7298-2016, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, BelkovaEG@bgu.ru,

Полетаева Е.Л., старший преподаватель, кафедра гражданского права и процесса, https://orcid.org/0000-0002-0835-2794, SPIN-код: 4723-1754, AuthorID РИНЦ: 657781, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, Katrinko@mail.ru

Для цитирования:
Белькова Е.Г. Публичный интерес при наследовании предприятия / Е.Г. Белькова, Е.Л. Полетаева. — DOI 10.17150/2411-6262.2024.15(3).891-900. — EDN VYCSOE // Baikal Research Journal. — 2024. — Т. 15, № 3. — С. 891–900.

В рубрике:
5.1.2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год: 2024 Том: 15 Номер журнала: 3

Страницы: 891-900

Тип статьи: Научная статья

УДК: 347.65/.68

DOI: 10.17150/2411-6262.2024.15(3).891-900

Аннотация:
Наследование предприятия как сложного неделимого объекта требует развития правового регулирования, которое учитывало бы как интересы наследников, так и субъектов, интересы которых затрагиваются при переходе предприятия к другим лицам. Исходя из особенностей наследуемого объекта авторы статьи анализируют гражданские права и законные интересы разных субъектов. При переходе предприятия к коммерческой организации согласно завещанию должны быть обеспечены права необходимых наследников, имеющих право на обязательную долю. При нескольких наследниках предприятия в законе предусмотрено преимущественное право наследника, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. По мнению авторов, преимущественное право должно предоставляться исходя из наличия предпринимательского опыта у субъекта. В связи с чем предлагается установить срок ведения предпринимательской деятельности, подтверждающий предпринимательский опыт. Отмечается необходимость учета интересов сособственника (сособственников) наследодателя, когда наследуется доля в предприятии. Предлагается закрепить преимущественное право сособственников на выкуп наследуемой доли у наследников. Рассматриваются права и законные интересы кредиторов предприятия. Обосновывается вывод о необходимости исполнения обязательств перед ними любым субъектом, ставшим наследником предприятия. Сопоставляются интересы частных лиц в преумножении своей собственности и общественные интересы в сохранении деятельности предприятия как имущественного комплекса. Указывается, что вектором развития правового регулирования наследования предприятия является сохранение функционирования имущественного комплекса с учетом обеспечения законных интересов субъектов.

Ключевые слова: наследник, субъект предпринимательской деятельности, преимущественное право наследования, право на обязательную долю, доверительное управление, предприятие без образования юридического лица

Информация о статье: Дата поступления 11 мая 2024 г.; дата принятия к печати 26 августа 2024 г.; дата онлайн-размещения 31 августа 2024 г.

Скачиваний - 131
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Бегичев А.В. Субъекты гражданского права, которым может принадлежать предприятие при наследовании / А.В. Бегичев // Современное право. - 2001. - № 8. - С. 11-16.
Дудина А.Н. Публичный и частный интересы как объект правовой защиты / А.Н. Дудина. - EDN RJNOIN // Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы Междунар. науч.- практ. конф., Иркутск, 20-21 апр. 2012 г. / отв. ред. Н.П. Асланян. - Иркутск. - 2012. - С. 190-195.
Федчун А.В. Обеспечение баланса интересов при защите права на обязательную долю в наследстве / А. В. Федчун. - EDN BRBNIU // Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы 11-й ежегод. Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 20-23 дек. 2022 г. / под. ред. Н.П. Асланян, Ю.В. Виниченко. - Иркутск: Изд. дом БГУ, 2023. - С. 90-96.
Зайцева Е.С. Ценности как фактор установления пределов правового регулирования / Е.С. Зайцева. - DOI 10.17150/1819-0928.2022.23(1).14-20. - EDN LHYCDK // Академический юридический журнал. - 2022. - Т. 23, № 1. - С. 14-20.
Богданова Е.В. Институт преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства в современном гражданском праве / Е.В. Богданова, Г.Е. Чумилин. - DOI 10.18572/2072-4179-2022-2-40-44. - EDN AXIWKF // Наследственное право. - 2022. - № 2. - С. 40-44.
Евсеев Е.Ф. Ограничение права на обязательную долю в наследстве: в поисках баланса прав и законных интересов наследников / Е.Ф. Евсеев. - DOI 10.37239/0869-4400-2023-20-2-155-171. - EDN AIUVBL // Закон. - 2023. - № 2. - С. 155-171.
Белов В.А. Гражданское право. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. Книга 2. Права исключительные, личные и наследственные : учебник / В.А. Белов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2016. - 443 с.
Казанцева А.Е. Временное руководство унаследованным предприятием / А.Е. Казанцева. - DOI 10.18572/1813-1204-2021-5-22-29. - EDN JJDXHK // Нотариус. - 2021. - № 5. - С. 22-29.
Кириллова Е.А. Институт доверительного управления имуществом при наследовании бизнеса в Российской Федерации / Е.А. Кириллова. - DOI 10.18572/0134-2398-2023-1-75-83. - EDN ERRTRO // Хозяйство и право. - 2023. - № 1. - С. 75-83.
Ходырева Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства / Е.А. Ходырева. - Москва : Норма. - 2010. - 192 с.
Романов А.Ю. Заинтересованность как правовая категория / А.Ю. Романов. - EDN VPZXAP // Вестник финансового университета. - 2016. - Т. 20, № 1. - С. - 164-168.
Зеленская Л.А. К вопросу о понятии «Заинтересованные лица» в гражданском и административном судопроизводстве / Л.А. Зеленская. - EDN NSSEWY // Право и практика. - 2019. - № 4. - С. 219-224.
Саркисов В. Иная личная заинтересованность: проблемы правоприменения. Когда квалификация действий по ст. 285 УК избыточна / В. Саркисов // Адвокатская газета. - URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/inaya-lichnaya-zainteresovannost-problemy-pravoprimeneniya/.
Бондаренко С.А. «Заинтересованное лицо» в рамках применения ст. 166 ГК РФ / С.А. Бондаренко // Цивилистические заметки. Вып. III: Субъекты частноправовых отношений: сб. науч. статей / отв. ред. В.Я. Музюкин. - Барнаул, 2007. - С. 21-29.
Титов Е.В. Правовая природа исполнения обязательства / Е.В. Титов. - DOI 10.17150/2411-6262.2016.7(3).24. - EDN WKESKZ // Baikal Research Journal. - 2016. - Т. 7. - № 3. - C. 24.
Минникес И.А. Императивные ограничения в праве / И.А. Минникес, И.Д. Ягофарова. - DOI 10.17150/2411-6262.2017.8(1).20. - EDN YJSZSP // Baikal Research Journal. - 2017. - Т. 8. - № 1. - C. 20.
Булаевский Б.А. К вопросу об ограничении наследственных прав / Б.А. Булаевский. - DOI 10.18572/2072-4179-2020-4-3-7. - EDN ARYDIG // Наследственное право. - 2020. - № 4. - С. 3-7.