Название статьи:
Законные интересы свидетеля в уголовном судопроизводстве
Авторы: Мазюк Р.В., кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного процесса и прокурорского надзора, Институт юстиции, https://orcid.org/0000-0002-2088-5913, SPIN-код: 6267-5787, AuthorID РИНЦ: 516754, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
MazyukRV@bgu.ru,
Литвинцева Н.Ю., кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного процесса и прокурорского надзора, Институт юстиции, SPIN-код: 3708-0980, AuthorID РИНЦ: 368838, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
LitvintsevaNU@bgu.ru Для цитирования:
Мазюк Р.В. Законные интересы свидетеля в уголовном судопроизводстве / Р.В. Мазюк, Н.Ю. Литвинцева. — DOI 10.17150/2411-6262.2024.15(2).456-465. — EDN SUBADW // Baikal Research Journal. — 2024. — Т. 15, № 2. — С. 456–465.
В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2024 Том: 15 Номер журнала: 2
Страницы: 456-465
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
DOI: 10.17150/2411-6262.2024.15(2).456-465
Аннотация:
В статье анализируются различные уровни интересов, существующих у свидетелей в уголовном судопроизводстве: личные (частные), правовые (процессуальные), законные интересы. Авторы обосновывают, что законные интересы являются элементом процессуального статуса свидетеля в рамках производства по уголовному делу. В статье приводятся примеры законных интересов свидетелей в уголовном судопроизводстве, а также дается оценка процессуальным интересам, которые должны быть обеспечены в уголовно-процессуальном законе на нормативном уровне. В частности, предлагается включить в форму повестки о вызове свидетеля на допрос перечень прав, обязанностей и ответственность свидетеля, поскольку с момента вручения такой повестки лицу он приобретает процессуальный статус свидетеля, а потому должен знать об указанных элементах такого статуса. Кроме того, авторы предлагают предусмотреть в УПК РФ в качестве гарантии процессуального интереса свидетеля в том, чтобы ему обеспечивалось участие адвоката при его допросе, когда лицо подвергается фактическому лишению свободы передвижения и доставляется в орган предварительного расследования для допроса в качестве свидетеля без оформления протокола задержания и наделения его процессуальным статусом подозреваемого. Единая задача ученых, правоприменителя и законодателя - обеспечить в конечном итоге на нормативном уровне комплексную защиту законных интересов свидетелей в виде системы гарантий их процессуального положения в различных ситуациях по уголовному делу.
Ключевые слова: интересы, процессуальные интересы, законные интересы, свидетель, допрос, несовершеннолетний, право на адвоката
Информация о статье: Дата поступления 1 апреля 2024 г.; дата принятия к печати 21 июня 2024 г.; дата онлайн-размещения 30 июня 2024 г.
Список цитируемой литературы: - Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь / И.Х. Дворецкий. - 4-е изд. - Москва : Русский язык, 1996. - 846 с.
- Барон Ю. Система римского гражданского права. / Ю. Барон. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2005. - Кн. 4. Обязательственное право. - 1102 с.
- Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве / С.В. Михайлов. - Москва : Статут, 2002. - 205 с.
- Дилбандян С.А. Законный или любой интерес подлежит защите в уголовном судопроизводстве: сравнительно-правовое исследование уголовного процесса России и Армении / С.А. Дилбандян. - EDN NDMYX // Российский судья. - 2010. - № 11. - С. 31-34.
- Смолькова И.В. Псевдоним свидетеля в уголовном судопроизводстве (с учетом практики Европейского суда по правам человека) / И.В. Смолькова. - EDN OYTGVP // Всероссийский криминологический журнал. - 2012. - № 2. - С. 82-88.
- Минеева Г.П. Уголовно-правовая охрана свидетелей и потерпевших : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Г.П. Минеева. - Москва, 1993. - 20 с.
- Фесик П.Ю. Публичный интерес как правовая категория / П.Ю. Фесик. - DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(1).14-22. - EDN NNLZNR // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 1. - С. 14-22.
- Смирнова И.Г. Понятие и значение социальных ценностей в уголовном судопроизводстве (в продолжение рассуждений об аксиологической сущности права) / И.Г. Смирнова. - EDN NBRNYV // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2010. - № 6 (74). - С. 141-145.
- Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты / Д.М. Чечот. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 72 с.
- Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы / Г.В. Мальцев. - Москва : Прометей, 1999. - 419 с.
- Субочев В.В. Законные интересы / В.В. Суббочев. - Москва : Норма, 2008. - 495 с.
- Малько А.В. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения / А.В. Малько, В.В. Суббочев, А.М. Шериев. - Москва : Инфра-М, 2010. - 192 с. - EDN RDCDYZ.
- Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе / Н.И. Капинус. - Москва : Буквовед, 2007. - 416 с. - EDN QXKKJV.
- Сапов Е.Ю. Личный интерес свидетеля в уголовном судопроизводстве. Взаимосвязь личного интереса свидетеля и осуществляемых им функций / Е.Ю. Сапов. - EDN OXRWPX // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 357. - С. 136-138.
- Кожевников В.В. Субъективное право и законный интерес: проблемы соотношения / В.В. Кожевников, А.Е. Кондратьев. - EDN TAFRSP // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2014. - № 4 (41). - С. 19-21.