Название статьи:
Синергия прав личности и биоэтики в современном конституционном государстве
Авторы: Багинова А.Ю., студент, Институт юстиции, https://orcid.org/0009-0008-4592-8925, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
anbaginova@gmail.com,
Глебова Э.Б., студент, Институт юстиции, https://orcid.org/0009-0006-5209-2615, SPIN-код: 8102-9067, AuthorID РИНЦ: 1215311, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
gelkob704@gmail.com,
Максимова С.Н., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и муниципального права, https://orcid.org/0000-0002-3638-3416, SPIN-код: 1291-5956, AuthorID РИНЦ: 78669, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Российская Федерация,
sveta150189@gmail.com В рубрике:
5.1.2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2024 Том: 15 Номер журнала: 2
Страницы: 418-428
Тип статьи: Научная статья
УДК: 342.7
DOI: 10.17150/2411-6262.2024.15(2).418-428
Аннотация:
Работа посвящена проблематике правовых, этических и технологических предписаний в условиях расширения традиционных тем биоэтики как предмета правового регулирования. На основе общенаучных и собственно юридических методов познания (сравнительно-правовой, а также формально-юридический) выявлена целесообразность правового осмысления влияния технологий на эволюцию развития фундаментальных конституционных прав и гарантий их защиты. Установлено, что в настоящее время правоприменителем осуществляется опережающее правовое регулирование проведения геномной регистрации, определения правил сбора и оборота биологических материалов. На фоне перспективных отечественных законодательных проектов представляется приемлемым обозначить дальнейшие возможности правового развития в области биоэтики. В обозначенном контексте предложен комплекс правовых преобразований, затрагивающих синергию биоэтики и традиционной модели реализации конституционных прав на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, личную и семейную тайну. На основе исследования нормативных правовых актов, судебной и правоприменительной практики, научных работ отечественных авторов и зарубежных авторов, целесообразно особое внимание уделить преумножению количества банков стволовых клеток посредством привлечения донорского материала. Вместе с тем авторами делается вывод о необходимости разработки единообразного подхода к правовому статусу эмбриона, определения его роль в конституционной модели прав личности.
Ключевые слова: личные права граждан, геномная регистрация, стволовые клетки человека, генетический банк, статус эмбриона
Список цитируемой литературы: - Кравец И.А. Антропологический биоконституционализм и конституционная биоэтика: перспективы конституционализации биоразнообразия и конституционная реформа 2020 года / И.А. Кравец. - DOI 10.18572/1812-3767-2022-5-11-15. - EDN MTYCTT // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 5. - С. 11-15.
- Кравец И.А. Конституционная биоюриспруденция и достижение биоэтического благополучия (ч. 1) / И.А. Кравец. - DOI 10.21128/1812-7126-2022-2-16-42. - EDN JCQCAC // Сравнительное конституционное обозрение. - 2022. - № 2 (147). - С. 16-42.
- Кравец И.А. Dignitatis Humanae, современный конституционализм и правовая экзистенция: философско-антропологические, конституционные, международно-правовые и социально-политические аспекты (ч. 1) / И.А. Кравец. - DOI 10.31857/S086904990009954-1. - EDN KKABAO // Общественные науки и современность. - 2020. - № 5. - С. 38-52.
- Кравец И.А. «Человек достойный» («Homo Dignus») в современном конституционализме и в правовом регулировании статуса личности (отечественный, сравнительный и международный аспекты) / И. А. Кравец. - DOI 10.17223/15617793/459/30. - EDN IIEYVE // Вестник Томского государственного университета. - 2020. - № 459. - С. 242-255.
- Кравец И.А. Достоинство личности: диалог теории, конституционных норм, международных регуляторов и социальной реальности / И.А. Кравец. - DOI 10.12737/art_2019_1_8. - EDN VTDYGG // Журнал российского права. - 2019. - № 1. - С. 112-128.
- Чуксина В.В. Глобализация, права человека и обязанности государства / В.В. Чуксина. - EDN PEOHQD // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2010. - № 6. - С. 55.
- Хабриева Т.Я. Конституционное развитие в контексте современных вызовов и глобальных общественных трансформаций / Т.Я. Хабриева. - DOI 10.22394/2070-8378-2019-21-1-17-25. - EDN NEIPSS // Государственная служба. - 2019. - № 1. - С. 17-25.
- Антонченко В.В. Взаимодействие права и морали в процессе их трансформации / В.В. Антонченко. - DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(1).5-13. - EDN XCDEAG // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 1. - С. 5-13.
- Панченко В.Ю. Самоохрана прав и законных интересов как самостоятельный юридический феномен / В.Ю. Панченко, А.В. Пушкина. - EDN OAUWKK // Академический юридический журнал. - 2020. - Т. 21, № 2. - С. 30-41.
- Friedland Steven I. The Criminal Law Implications of the Human Genome Project: Reimagining a Genetically Oriented Criminal Justice System / Steven I. Friedland // Kentucky Law Journal, 1997. - Vol. 86. - P. 324-342.
- Дмитриенко А.А. Pасширение круга лиц, подлежащих обязательной геномной регистрации как совершенствование способа криминалистической регистрации: перспективы введения / А.А. Дмитриенко // European Research Forum : IV Междунар. науч.-практ. конф. - Петрозаводск, 2021. - С. 163-168.
- Бондарь Н.С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика / Н.С. Бондарь. - EDN YMXSHZ // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 4. - С. 19-31.