Название статьи:
Особенности субъективных признаков посредничества во взяточничестве
Авторы: Замараев В.И., магистр юридических наук, аспирант, кафедра уголовного права и криминологии, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
Vadim.Zamaraev.95@mail.ru В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Год: 2021 Том: 12 Номер журнала: 4
Страницы: 29-29
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.352.4
DOI: 10.17150/2411-6262.2021.12(4).29
Аннотация:
В статье раскрываются актуальные особенности субъективной стороны преступления, регламентированного статьей 291.1 УК РФ.
Также в работе исследуется общий субъект конкретного коррупционного деяния, путем применения криминологического подхода и анализа эмпирической базы по указанной категории преступного посягательства. Автором рассмотрены обозначаемое в специальной литературе «физическое» и «интеллектуальное» посредничество во взяточничестве.
Подробное внимание уделяется факультативным признакам субъективной стороны посредничества во взяточничестве таким как: «мотив» и «цель» преступления.
Предложено авторское определение субъективной стороне посредничества во взяточничестве, а также приведены социальные факторы, влияющие на совершение преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ, путем исследования правоприменительной практики и опроса представителей широких слоев населения Российской Федерации.
Результаты данного исследования могут использоваться в целях дальнейшего совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации, в части изменений и дополнений квалифицирующих признаков посредничества во взяточничестве и внедрения соответствующих разъяснений в действующее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
Ключевые слова: субъект, субъективная сторона, признаки, посредничество во взяточничестве, вина, мотив, преступления
Список цитируемой литературы: - Рустамова Ф.Н. История становления и развития ответственности за посредничество во взяточничестве / Ф.Н Рустамова // Труды академии МВД республики Таджикистан. - 2015. - № 2 (26). - С. 34-36.
- Яни П.С. Интеллектуальное посредничество во взяточничестве: начало и окончание / П.С. Яни // Законность. - 2014. - № 12 (962). - С. 23-29.
- Маршалова Е.С. Квалификация посредничества во взяточничестве по уголовному праву Российской Федерации / Е.С. Маршалова // Этносоциум и межнациональная культура. - 2018. - № 4 (118). - С. 79-86.
- Степаненко Р.А. Особенности методики расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.12 / Р.А. Степаненко. - Краснодар, 2015. - 261 с.
- Лейкина К.С. Криминология о преступнике. В помощь лектору / К.С. Лейкина. - Москва : Знание, 1978. - 30 с.
- Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Т.В. Пинкевич. - Санкт-Петербург, 2002. - 414 с.
- Шедий М.В. Причинные факторы, влияющие на развитие коррупционной преступности в современной России / М.В. Шедий // Среднерусский вестник общественных наук. - 2010. - № 1 (14). - С. 125-131.
- Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П.С. Дагель, Д.П. Котов. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. - 243 c.
- Якушин В.А. Квалификация преступлений. Общие вопросы. Курс лекций / В.А. Якушин. - Тольятти : Изд-во ВУиТ, 2016. - 188 с.
- Трунцевский Ю.В. Бытовая (повседневная) коррупция: понятие и социальное значение / Ю.В. Трунцевский // Журнал российского права. - 2018. - № 1 (253). - С. 157-168.
- Яни П.С. Физическое посредничество во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2014. - № 11 (961). - С. 41-45.
- Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества : учеб. пособие / Б.В. Здравомыслов. - Москва : Изд-во МЮИ, 1991. - 92 с.
- Моисеенко М.И. Субъективная сторона посредничества во взяточничестве / М.И. Моисеенко // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 1. - С. 143-147.
- Corruption in Organizations: Ethical Climate and Individual Motives / M. Gorsia, L. Steg, A, Denkers, W. Huisman // Administrative Sciences. - 2018. - Vol. 8, iss. 1. - P. 1-19.