Научный журнал Байкальского государственного университета
Baikal Research Journal
ISSN 2411-6262
Издается с 2010 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Проблемы применения специального основания освобождения от уголовной ответственности за похищение человека

Авторы:
Берш Т.А., студент, Институт юстиции, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, tatiana.bersh7@gmail.com,

Христюк А.А., кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права и криминологии, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, a_x_a@mail.ru
В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Год: 2021 Том: 12 Номер журнала: 4
Страницы: 27-27
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.4
DOI: 10.17150/2411-6262.2021.12(4).27
Аннотация:
Несмотря на положительное отношение к присутствию в Уголовном кодексе РФ норм-компромиссов, содержащих возможность освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление, их простое наличие представляется недостаточным. Важным является внедрение механизма работы норм, который будет детально описывать все необходимые для применения этапы. В статье рассматриваются дискуссионные вопросы недостаточной законодательной регламентации освобождения от уголовной ответственности на основании применения примечания к ст. 126 УК РФ. Обобщены позиции ученых относительно применения специальных оснований освобождения от уголовной ответственности за похищение человека, проанализирована позиция Верховного Суда РФ относительно понимания термина «добровольное освобождение похищенного». Приводится ряд неучтенных законодателем спорных моментов, требующих обязательной регламентации. В статье изучена сложившаяся судебная практика применения примечания к ст. 126 УК РФ. Выявлено отсутствие единообразия в правоприменительной деятельности судебных органов. Предлагаются дополнения в новое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 для увеличения эффективности применения рассматриваемого основания освобождения от уголовной ответственности. В результате выдвинуто предложение, направленное на совершенствование примечания к ст. 126 УК РФ. Затронутые в статье вопросы представляют научный и практический интерес.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности, освобождение похищенного, похищение человека, примечание к ст. 126 УК РФ, уголовно-правовой компромисс
Список цитируемой литературы:
  • Гришин Д.А. Свобода человека как основание освобождения от уголовной ответственности / Д.А. Гришин // Вестник Московского университета МВД РФ. - 2012. - № 3. - С. 172-175.
  • Живодрова Н.А. Уголовная ответственность за похищение человека по уголовному законодательству стран СНГ / Н.А. Живодрова // Эпомен. - 2020. - № 49. - С. 134-145.
  • Маякова А.С. Казнить нельзя помиловать. Проблемы теории и практики специальных оснований освобождения от уголовной ответственности / А.С. Маякова // Обозреватель. - 2014. - № 11 (298). - С. 88-99.
  • Терских А.И. Уголовно-правовой компромисс: понятие и социальная сущность / А.И. Терских // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. - 2011. - № 40 (257). - С. 84-89.
  • Гладких А.А. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности / А.А. Гладких // Известия Байкальского государственного университета. - 2002. - № 4. - С. 101-109.
  • Ким Е.П. К вопросу о некоторых особенностях освобождения от уголовной ответственности на основании примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ / Е.П. Ким, К.А. Костенко // Российский следователь. - 2014. - № 17. - С. 16-22.
  • Смирнова М.А. Проблемы применения уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за похищение человека / М.А. Смирнова // Поколение будущего : сб. науч. тр. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 223-226.
  • Костенко К.А. К вопросу о некоторых проблемах реализации примечания к статье 126 УК РФ / К.А. Костенко // Преступность в России: проблемы реализации закона и правоприменения : сб. науч. тр. / под ред. В.А. Авдеева. - Иркутск, 2015. - С. 52-57.
  • Рарог А.И. Соотношение интересов личности и государства в уголовном праве Российской Федерации / А.И. Рарог. - DOI 10.17150/2500-4255.2020.14(2).298-304 // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 2. - C. 298-304.
  • Сидорова Ю.В. Добровольное освобождение похищенного человека как основание для освобождения от уголовной ответственности / Ю.В. Сидорова // Наука и инновации XXI века : материалы IV Всерос. конф. молодых ученых. - Сургут, 2017. - С. 324-325.
  • Актуальные проблемы совершенствования уголовно-правовых мер противодействия похищению человека, незаконному лишению свободы, торговле людьми и использованию рабского труда / В.В. Тараненко, С.С. Харитонов, М.Г. Решняк, С.В. Борисов. - DOI 10.17150/2500-4255.2020.14(3).481-494 // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 3. - C. 481-494.