Название статьи:
О возможности осознания концепций современного испанского права о правосубъектности искусственного интеллекта: взгляд из России
Авторы: Шестак В.А., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Российская Федерация, Москва,
shestak.v.a@mgimo.ru,
Ильичева З.И., Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации,
ilichevaz@mail.ru В рубрике:
ПРАВОВЕДЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Год: 2019 Том: 10 Номер журнала: 3
Страницы: 13-13
Тип статьи: Научная статья
УДК: 342.7:004.8(460)
DOI: 10.17150/2411-6262.2019.10(3).13
Аннотация:
Общественная жизнь и технические инновации всегда опережают свою правовую регламентацию. Это призывает к соответственному пересмотру, обновлению и улучшению существующему в настоящее время законодательства. Сейчас в Испании ведутся дискуссии, рассматривающие возможность наделением роботов правосубъектностью. Увеличивающееся присутствие искусственного интеллекта в нашей повседневной жизни становится весьма объективным. Тем не менее, это вызывает у людей неудобства и обеспокоенность. Законодателю трудно определить уровень своего влияния, которое он может фактически оказать на проблемы правого регулирования использования искусственного интеллекта, включая вопросы, касающиеся предотвращения преступлений с вовлечением в них роботов. Целью данной статьи является изучение целого ряда концепций правосубъектности искусственного интеллекта в Испании. Рассматриваются некоторые возможности обеспечения правовой структуры для данных концепций в испанском законодательстве. Исследуется целый ряд возможных проблем, вызванных неясностью правого статуса роботов. Определяется возможность осознания искусственного интеллекта как субъекта права в испанском законодательстве. Основными методами данного исследования являлись систематические и сравнительные подходы, методы синтеза и анализа, что позволило проанализировать, суммировать и систематизировать концепции правосубъектности искусственного интеллекта в Испании. В результате изучения данных вопросов авторы пришли к выводу, что существует насущная необходимость установить некоторые ограничения правосубъектности роботов. Была обнаружена общественная потребность в формировании некой правовой структуры, позволяющей решить этические и правовые конфликты с участием искусственного интеллекта. Выявлена попытка общества гармонизировать законодательство в области роботизации на международном уровне. Доказана необходимость воспрепятствования использованию роботов в криминальных целях.
Ключевые слова: правосубъектность, Правосубъектность, робот, уголовная ответственность, особый субъект преступления, наказание, уровень преступности, участник уголовно-процессуальных правоотношений, расследование преступлений
Список цитируемой литературы: - Nikolayeva Y.V., Grimalskaya S.A., Petrosyants D.V., Zulfugarzade T.E., Maystrovich E.V., Shestak V.A. Philosophical View of Multiculturalism in Modern European Cinematography. European Journal of Science and Theology, 2018, vol. 14, no. 6, pp. 205-214.
- Gуmez O.D.C., Cуrdoba M., Castaсo J.D. Йtica e Inteligencia Artificial. їNecesidad o Urgencia? Available at: www.iiis.org.
- Casabona C. (ed.). Enciclopedia de Bioderecho y Bioetica. Granada, Comares, 2011. 1792 p.
- Campo A. Cuestiones Jurнdicas que Plantean los Robots. Madrid, 2016.
- Bahena M.G.C. La Inteligencia Artificial y su Aplicaciуn al Campo del Derecho. Alegatos, 2012, no. 82, pp. 827-846.
- Pagallo U. The Laws of Robots: Crimes, Contracts, and Torts. Netherlands, Springer, 2013. 200 p.
- Olivares G. La Robotica ante el Derecho Penal: el Vacio de Respuesta Juridica a las Desviaciones Incontroladas. Revista Electrуnica de Estudios Penales y de la Seguridad, 2017, no. 1. Available at: https://www.ejc-reeps.com/Gonzalo%20Quintero%20La%20robotica%20ante%20el%20Derecho%20penal%20REEPS.pdf.
- Mexia P. Lex Robуtica y Derecho Digital. Revista de Privacidad y Derecho Digital, 2016, no. 2, pp. 42-56.
- Moravec H. Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence. London, Harvard University Press, 1988. 224 p.
- Gonzбlez M. Regulacion legal de la robotica y la inteligencia artificial: retos de futuro. Revista Jurнdica de la Universidad de Leуn, 2017, no. 4, pp. 25-50.
- Gardner H. Inteligencia Transgeneracional. Sanando las Heridas del Pasado. Constelaciones familiares. Nueva York, 2011.
- Bourcier D., Casanovas P. Inteligencia artificial y derecho. Barcelona, Editorial UOC, 2003. 199 p.
- Бvila J.A.N. Robotica e Inteligencia Artificial. їLegislaciуn social o nuevo ordenamiento jurнdico? Liderar Innovando. Available at: http://liderar-innovando.blogspot.com/2016/07/javier-antonio-nisa-avila-robotica-e.html.