Научный журнал Байкальского государственного университета
Baikal Research Journal
ISSN 2411-6262
Издается с 2010 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Состязательность уголовного судопроизводства: роль суда в ее обеспечении

Авторы:
Щербаков В.А., заместитель прокурора, прокуратура г. Новоалтайска Алтайского края, 658080, г. Новоалтайск, ул. Красногвардейская, 8, law-ira@mail.ru
Для цитирования:
Щербаков В. А. Состязательность уголовного судопроизводства: роль суда в ее обеспечении / В. А. Щербаков // Baikal Research Journal. — 2016. — Т. 7, № 5. — DOI : 10.17150/2411-6262.2016.7(5).17.
В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Год: 2016 Том: 7 Номер журнала: 5
Страницы: 17-17
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343
DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(5).17
Аннотация:
Статья посвящена анализу существующих в юридической литературе взглядов ученых на природу положения суда в уголовном судопроизводстве, который показал неоднозначность подходов к определению его статуса в условиях реализации принципа состязательности. Рассматриваются наиболее дискуссионные в настоящее время вопросы, касающиеся правомерности отнесения суда к субъектам доказывания, установления степени и пределов его активности в состязательном судопроизводстве и допустимости в связи с этим осуществления судом собирания доказательств по собственной инициативе. Аргументируется вывод о том, что для последовательной реализации состязательности уголовного судопроизводства единственным основанием осуществления судом собирания доказательств должно быть наличие ходатайства о том сторон, поэтому инициирование производства судебных действий в целях получения новых доказательств должно быть задачей сторон. Активность суда в проведении судебных действий должна быть обусловлена исключительно необходимостью проверки и оценки доказательств. Предлагается внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ для устранения имеющей место в настоящее время неопределенности статуса суда.
Ключевые слова: состязательность, активность суда, доказывание, собирание доказательств
Информация о статье: Дата поступления 26 августа 2016 г.; дата принятия к печати 13 сентября 2016 г.; дата онлайн-размещения 30 сентября 2016 г.
Скачиваний - 1082
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Духовской М. В. Русский уголовный процесс / М. В. Духовской. - М. : Изд. кн. склада М. В. Клюкина, 1905. - 472 с.
  • Рябцева Е. В. Деятельность и положение суда в состязательном уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Е. В. Рябцева. - Воронеж, 2005. - 24 с.
  • Принципы современного российского уголовного судопроизводства : монография / под ред. И. В. Смольковой. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 358 с.
  • Плашевская А. А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Плашевская. - Томск, 2006. - 27 с.
  • Зажицкий В. И. Об основных направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / В. И. Зажицкий // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2011. - № 3 (23). - С. 3-9.
  • Лазарева В. А. Прокурор в уголовном процессе : учеб. пособие / В. А. Лазарева. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2010. - 223 с.
  • Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А. Р. Белкин. - М. : Норма, 2005. - 528 с.
  • Власов А. А. Особенности доказывания в судопроизводстве : науч.-практ. пособие / А. А. Власов, И. Н. Лукьянова, С. В. Некрасов. - М. : Экзамен, 2004. - 318 с.
  • Лазарева В. А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России : учеб. пособие / В. А. Лазарева. - Самара : Самар. ун-т, 2007. - 303 с.
  • Корнакова С. В. Об установлении истины в уголовном судопроизводстве России в свете принципа состязательности уголовного процесса / С. В. Корнакова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2009. - № 1 (7). - С. 73-79.
  • Корнакова С. В. Состязательность - условие равноправия сторон в уголовном судопроизводстве / С. В. Корнакова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2009. - № 1 (7). - С. 92-97.
  • Баев О. Я. Законопроект «Об объективной истине в уголовном судопроизводстве» и возможные последствия его принятия / О. Я. Баев // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 4 (5). - С. 19-32.
  • Шейфер С. А. Предварительное и судебное следствие по УПК РФ: проблемы соотношения / С. А. Шейфер // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации : материалы Межрегион. науч.-практ. конф. Самара, 18-19 дек. 2002 г. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2003. - С. 31-41.
  • Кузьмина О. В. Состязательность уголовного судопроизводства как способ достижения истины / О. В. Кузьмина // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. - 2015. - № 1. - С. 59-65.
  • Уголовный процесс : учебник / под общ. ред. А. В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : КноРус, 2008. - 704 с.
  • Соколовская Н. С. Роль суда в состязании сторон по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н. С. Соколовская. - Томск, 2005. - 22 с.
  • Гочияев М. К. Судебное следствие как объективная основа законного и обоснованного приговора : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / М. К. Гочияев. - Краснодар, 2006. - 24 с.
  • Брестер А. А. Начало, форма и метод российского уголовного процесса : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Брестер. - Красноярск, 2013. - 219 с.
  • Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе Ю. К. Орлов. - М. : Проспект, 2000. - 144 с.
  • Орлов Ю. К. Размышления об истине в уголовном процессе / Ю. К. Орлов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - № 3 (36). - С. 132-138.
  • Кузнецова О. Д. Роль суда в состязательном процессе и проблемы практической реализации функции разрешения дела / О. Д. Кузнецова // Российский судья. - 2004. - № 8. - С. 17-21.
  • Пучковская М. И. Исправление судом следственных ошибок на стадии предварительного расследования и при производстве в суде первой инстанции : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.09 / М. И. Пучковская. - Красноярск, 2003. - 187 с.
  • Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел / Н. П. Кириллова. - СПб. : Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2007. - 408 с.