Название статьи:
Особенности «невербального» способа познания в доказывании по уголовному делу
Авторы: Россинский С.Б., кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовно-процессуального права, Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина, 123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9,
s.rossinskiy@gmail.com Для цитирования:
Россинский С. Б. Особенности «невербального» способа познания в доказывании по уголовному делу / С. Б. Россинский // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2015. — Т. 6, № 1. — URL : http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=19973. — DOI: 10.17150/2072-0904.2015.6(1).23.
В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Год: 2015 Том: 6 Номер журнала: 1
Страницы: 23-23
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.98
DOI: 10.17150/2072-0904.2015.6(1).23
Аннотация:
В статье рассмотрена сущность протоколов следственных действий и судебного заседания в контексте ст. 83 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании анализа специальной литературы, сопоставления протоколов следственных действий и судебного заседания с другими видами доказательств аргументируется, что основным сущностным критерием появления данных сведений в уголовном деле является «невербальный» способ их формирования, обусловленный проведением соответствующих «невербальных» следственных или судебных действий. С учетом многообразия толкований невербальности в контексте процессуального познания, использование данной терминологии в статье является несколько условным и не может претендовать на абсолютную непогрешимость, поэтому термин «невербальный», употребляемый в настоящем исследовании, специально берется в кавычки. Предлагается протоколы следственных действий и судебного заседания в контексте ст. 83 Уголовно-процессуального кодекса РФ впредь именовать результатами «невербальных» следственных или судебных действий, так как использование «невербального» способа процессуального познания присуще следственному осмотру, освидетельствованию, обыску, выемке, следственному эксперименту и некоторым другим следственным и судебным действиям.
Ключевые слова: доказательство, доказывание, протоколы следственных действий и судебного заседания, невербальные следственные и судебные действия, результаты невербальных следственных и судебных действий
Информация о статье: Дата поступления 14 ноября 2014 г.; дата принятия к печати 24 ноября 2014 г.; дата онлайн-размещения 26 января 2015 г.
Список цитируемой литературы: - Васильев В. Л. Юридическая психология : учеб. - М. : Юрид. лит., 1991. - 461 с.
- Визель Т. Г. Основы нейропсихологии : учеб. для студентов вузов / Т. Г. Визель. - М. : В. Секачев, 2013. - 264 с.
- Волынская О. В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие / О. В. Волынская, Д. В. Шаров. - М. : МосУ МВД России, Издательство «Щит-М», 2009. - 240 с.
- Кокорев Л. Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л. Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1995. - 272 с.
- Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. - М. : Юрид. лит., 1989. - 640 с.
- Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практ. пособие / В. А. Лазарева. - М. : Высш. образование, 2009. - 339 с.
- Насонов С. А. Криминалистическое наблюдение как метод собирания ориентирующей информации по уголовным делам / С. А. Насонов, В. А. Образцов, Т. Ю. Рзаев // Труды Московской государственной юридической академии. - 1997. - № 2. - С. 227-243.
- Образцов В. А. Криминалистическая характеристики следственного действия / В. А. Образцов, А. А. Протасевич // Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / под ред. В. А. Образцова. - М. : Юристъ, 1999. - С. 17-35.
- Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. - М. : Юристъ, 2009. - 175 с.
- Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика : учеб. пособие / Н. С. Полевой. - М. : Изд-во МГУ, 1982. - 208 с.
- Россинский С. Б. К вопросу о развитии теории доказательств в уголовном процессе / С. Б. Россинский // Российский криминологический взгляд. - 2013. - № 3. - С. 354-365.
- Россинский С. Б. Сущность результатов невербальных следственных и судебных действий как доказательств по уголовному делу / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 9. - С. 85-92.
- Семенов В. В. Процессуальные и криминалистические проблемы использования невербальной информации на досудебных стадиях уголовного судопроизводства : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В. В. Семенов. - Саратов, 2003. - 240 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Юрид. лит., 1973. - 736 с.
- Уголовный процесс : учеб. для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К. Ф. Гуценко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Зерцало, 2005. - 736 с.
- Уголовный процесс : учеб. / под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИМЦ ГУК МВД России, 2003. - 510 с.
- Уголовный процесс : учеб. / под ред. В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко, А. Д. Прошлякова. - М. : Волтерс Клувер, 2011. - 1056 с.
- Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России : учеб. пособие / Л. Т. Ульянова. - М. : Городец, 2008. - 176 с.
- Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 208 с.