Название статьи:
Дознание в сокращенной форме: законодательные мифы и реалии правоприменения
Авторы: Гаврилов Б.Я., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой управления органами расследования преступлений, Академия управления МВД России, 125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, 8,
profgavrilof@yandex.ru В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Год: 2014 Номер журнала: 6
Страницы: 21-21
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.123.1
Аннотация:
Статья посвящена проблемам производства предварительного расследования в форме сокращенного дознания, а также высказываются аргументированные сомнения в реализации Федерального закона «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ. На основе анализа законопроектов, позиции научной общественности обосновывается целесообразность следующих изменений действующего уголовно-процессуального законодательства: сокращенное дознание определять исключительно тяжестью совершенного преступления; решение о сокращенной форме дознания должно принимать лицо, производящее дознание; право потерпевшего возражать против этого сохранить только по делам частного и частно-публичного обвинения; такое дознание должно осуществляться без вынесения процессуального решения о возбуждении уголовного дела; следует более четко регламентировать срок дознания. Автором предлагаются следующие компоненты сокращенного дознания: расширение перечня преступлений, отнесенных к компетенции органов дознания через введение в Уголовный кодекс РФ уголовного проступка; возможность производства дознания в сокращенной форме в отношении конкретного лица; возвращение протокольной формы досудебной подготовки материалов и др.
Ключевые слова: разумный срок, сокращенное дознание, протокольная форма, досудебная подготовка материалов, уголовный проступок
Список цитируемой литературы: - Гаврилов Б. Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного производства / Б. Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2011. - № 1. - С. 32-33.
- Гаврилов Б. Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод личности / Б. Я. Гаврилов. - М. : Мир, 2005. - 161 с.
- Гирько С. И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С. И. Гирько // Российский следователь. - 2013. - № 21. - С. 2-5.
- Гордиенко В. В. Законодательное установление уголовного проступка и исключение института отказных материалов / В. В. Гордиенко // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 11-13.
- Кальницкий В. В. Законопроект о сокращенном дознании концептуально эклектичен / В. В. Кальницкий, К. В. Муравьев // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф., 2-3 нояб. 2012 г. - Тюмень : ООО «Вектор Бук», Тюм. обл. Дума, ГАОУ ВПО ТО «ТГАМЭУП», 2012. - С. 292-296.
- Ковтун Н. Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. - 2013. - № 12. - С. 47-49.
- Кругликов А. П. Дополнение УПК РФ новой Главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства / А. П. Кругликов // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С. 45-50.
- Рогова Е. В. Понятие и сущность уголовного проступка / Е. В. Рогова // Труды Академии управления МВД России. - 2012. - № 3 (23). - С. 7-9.
- Семенцов В. А. Сокращенная форма расследования // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Тюмень, 2-3 нояб. 2012 г. - Тюмень : ООО «Вектор Бук», Тюм. обл. Дума, ГАОУ ВПО ТО «ТГАМЭУП», 2012. - С. 378-380.
- Смолькова И. В. Великие и выдающиеся, знаменитые и известные личности об уголовном судопроизводстве : хрестоматия / И. В. Смолькова. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 688 с.