Название статьи:
Оперативный эксперимент - условия правомерности и пределы использования результатов в доказывании
Авторы: Васюков В.Ф., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, https://orcid.org/0000-0003-0743-5616. SPIN-код: 2437-8810, Scopus Author ID: 57212553840, ResearcherID: ABF-6284-2020, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 119454, Российская Федерация, г. Москва, пр-кт Вернадского, 76,
vvf0109@yandex.ru В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2026 Том: 17 Номер журнала: 3
Страницы: 4-
Аннотация:
Введение. Оперативный эксперимент проводится в искусственно созданной, но контролируемой обстановке, поэтому его правовая оценка зависит не только от содержания полученных сведений, но и от характера действий представителей государства. Чрезмерная активность с их стороны способна придать проверяемому поведению провокационный характер, тогда как оперативная форма документирования осложняет последующее введение собранных материалов в уголовное судопроизводство. Цель статьи состоит в определении условий правомерности оперативного эксперимента и допустимых направлений использования его результатов в доказывании.
Материалы и методы. Исследование опирается на формально-юридическое и системное толкование законодательства об оперативно-розыскной деятельности и уголовном судопроизводстве, дополненное сопоставлением судебных подходов с научными выводами об основаниях мероприятия, провокации, повторности и документировании полученных результатов.
Результаты исследования. Постановление о проведении оперативного эксперимента подтверждает принятое решение, однако само по себе не доказывает его фактическую обоснованность. До вмешательства сотрудников необходимы проверенные сведения о конкретном противоправном поведении, а созданная обстановка может лишь предоставить лицу возможность реализовать ранее возникшее намерение, не порождая его и не преодолевая выраженный отказ. Для последующей проверки требуется прослеживаемое движение предметов, носителей и записей, включая фиксацию их получения, сохранения и передачи. Повторение мероприятия допустимо при новой либо ранее не достигнутой законной цели, подтвержденной самостоятельными фактическими данными.
Выводы и заключения. Оперативный эксперимент правомерен при наличии конкретной версии, возникшей до начала контролируемого взаимодействия, и при таком поведении представителей государства, которое не определяет выбор проверяемого лица. Его результаты могут участвовать в доказывании, если доступны для проверки основание решения, действия всех привлеченных лиц и происхождение каждого полученного объекта, поскольку формальное соблюдение порядка мероприятия не восполняет отсутствие фактического основания.
Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, оперативный эксперимент, провокация, результаты ОРД, допустимость доказательств, легализация результатов ОРД
Извините, полный текст статьи временно недоступен