Научный журнал Байкальского государственного университета
Baikal Research Journal
ISSN 2411-6262
Издается с 2010 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Дифференциация административной ответственности самозанятых граждан в Российской Федерации

Авторы:
Лянной Г.Г., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права, Институт государственного права и национальной безопасности, https://orcid.org/0009-0006-2098-2170, SPIN-код: 7197-3410, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, alwolfy@mail.ru
В рубрике:
5.1.2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2026 Том: 17 Номер журнала: 2
Страницы: 355-366
Тип статьи: Научная статья
УДК: 342.951
DOI: 10.17150/2411-6262.2026.17(2).355-366; EDN: MAGHAI
Аннотация:
Несмотря на успешную реализацию эксперимента по введению налога на профессиональный доход, механизм привлечения самозанятых граждан к административной ответственности остается не урегулированным. Научная новизна работы заключается в обосновании статуса самозанятого лица как специального субъекта административной ответственности и комплексном анализе правовой коллизии, связанной с деликтоспособностью несовершеннолетних налогоплательщиков. Цель. Определение правовой природы самозанятых граждан в системе субъектов административного права и разработка предложений по модернизации механизма их привлечения к административной ответственности. Методы. В основу исследования положены общенаучные (анализ, синтез, логическое обобщение) и специальные юридические методы: формально-юридический и системно-структурный анализ норм КоАП РФ, семейного и гражданского законодательства. Результаты. Установлено, что самозанятые лица не могут быть полностью приравнены ни к физическим, ни к должностным лицам. Выявлен пробел в законодательстве относительно лиц в возрасте от 14 до 16 лет, легально занимающихся профессиональной деятельностью, но не подлежащих административной ответственности. Выводы. Доказана необходимость признания плательщиков налога на профессиональный доход специальным субъектом ответственности. Сформулированы предложения по изменению КоАП РФ: закрепление ответственности родителей за правонарушения несовершеннолетних самозанятых, а также дифференциация санкций (в сферах защиты прав потребителей, санитарных и экологических норм) путем установления штрафов в размере, промежуточном между санкциями для граждан и индивидуальных предпринимателей.
Ключевые слова: самозанятый, административная ответственность, специальный субъект, деликтоспособность, правовая коллизия, несовершеннолетний
Список цитируемой литературы:
  • Ханаева Е.А. Экономико-правовые проблемы теневой занятости в России / Е.А. Ханаева, М.А. Шох. - EDN OBDPII // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2023. - Т. 8, № 2 (16). - С. 78-84.
  • Данилова Д.А. К вопросу о статусе самозанятого лица / Д.А. Данилова. - EDN CXOSLZ // Наука молодых - будущее России : сб. науч. ст. 9-й Междунар. науч. конф., Курск, 12-13 дек. 2024 г. - Курск, 2024. - Т. 2. - С. 379-382.
  • Волков А.М. К вопросу о субъектах административного права / А.М. Волков. - EDN WAWLNV // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. - 2016. - № 1. - С. 176-185.
  • Административное право : учебник / под общ. ред. А.С. Телегина. - Пермь : Изд-во ПГНИУ, 2020. - 340 с.
  • Иваненко И.Н. О соотношении понятий «субъекты административного права» и «субъекты административных правоотношений» / И.Н. Иваненко, Я.В. Пантелеева. - EDN ZUQDHD // Новое слово в науке: стратегии развития : материалы II Междунар. науч.-практ. конф., Чебоксары, 22 окт. 2017 г. - Чебоксары, 2017. - Т. 2. - С. 198-201.
  • Стрекаль Е.Ю. Особенности правового статуса субъекта административного права / Е.Ю. Стрекаль. - EDN PEOTIP // Юридический факт. - 2023. - № 196. - С. 62-65.
  • Пундык К.В. Юридическое лицо как специальный субъект административного права / К.В. Пундык. - EDN CRLYRL // NovaUm.Ru. - 2020. - № 27. - С. 95-96.
  • Бухтоярова О.А. Классификация субъектов административной ответственности и лиц административной юрисдикции / О.А. Бухтоярова. - DOI 10.47643/1815-1337_2024_7_233. - EDN NHBVHS // Право и государство: теория и практика. - 2024. - № 7 (235). - С. 233-239.
  • Закиров Р.Ф. Особенности процессуального статуса самозанятых в рамках действующего законодательства России / Р.Ф. Закиров. - EDN THKKAM // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». - 2020. - Т. 16. - С. 217-220.
  • Бурлак А.В. Социальное обеспечение самозанятых граждан: законодательные новеллы / А.В. Бурлак. - DOI 10.25513/1990-5173.2017.3.128-130. - EDN ZHRCLH // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2017. - № 3 (52). - С. 128-130.
  • Сайфутдинов М.Р. О некоторых аспектах деятельности государственных органов Российской Федерации в сфере самозанятости / М.Р. Сайфутдинов. - EDN LBWZZZ // Вестник экономики, права и социологии. - 2019. - № 4. - С. 134-138.
  • Чесалина О.В. Трудово-правовые гарантии для лиц, занятых посредством онлайн-платформ / О.В. Чесалина. - DOI 10.34076/2619-0672-2020-4-1-108-117. - EDN AFCCCK // Herald of the Euro-Asian Law Congress. - 2020. - № 1. - С. 108-117.