Название статьи:
Рецензирование заключения эксперта как форма использования специальных знаний в судопроизводстве
Авторы: Шапиро Л.Г., заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, заведующий кафедрой криминалистики, https://orcid.org/0000-0003-1982-9647, SPIN-код: 5490-1780, Саратовская государственная юридическая академия, 410056, Российская Федерация, г. Саратов, ул. Вольская, 1,
lyudmila-shapiro2014@yandex.ru,
Воронков Л.Ю., судебный эксперт, кандидат технических наук, доцент кафедры криминалистики, https://orcid.org/0000-0001-7750-909X, SPIN-код: 5210-8310, Саратовская государственная юридическая академия, 410056, Российская Федерация, г. Саратов, ул. Вольская, 1,
voronkov.leo2012@gmail.com В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 4
Страницы: 1429-1438
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.98
DOI: 10.17150/2411-6262.2025.16(4).1429-1438
Аннотация:
Развитие современной науки, цифровых и иных технологий приводит к появлению новых способов совершения преступлений, поэтому роль судебных экспертиз для установления их обстоятельств постоянно возрастает. Соответственно возрастает и потребность в использовании специальных знаний для оценки по существу содержания экспертных заключений. Рецензирование экспертных заключений в уголовном, арбитражном, административном и гражданском судопроизводстве получило в последние годы значительную распространенность. Вместе с тем эта деятельность сведущих лиц порождает острые дискуссии среди ученых и практиков. В этой связи исследование данной проблематики является актуальным и своевременным. Цель исследования состоит в установлении сущности и значения рецензирования, формулировании предложений, направленных на совершенствование действующего процессуального законодательства. В основе методологии исследования - диалектический метод, а также комплекс общенаучных и специальных методов научного познания. Эмпирическая база исследования - материалы правоприменительной и экспертной практики, личный опыт одного из авторов в подготовке рецензий на заключения экспертов и экспертной деятельности. Авторами сделан вывод о том, что заключение специалиста, как его письменное суждение о качестве проведенной судебной экспертизы, содержащее обоснованную оценку действий судебного эксперта, по существу представляет собой рецензию; если по вопросу качества экспертного исследования сведущее лицо (эксперт или специалист) дает устную консультацию, то она будет иметь непроцессуальную форму. Проведенное исследование показало, что в целях повышения качества экспертных исследований и их оценки правоприменителями требует совершенствования законодательное регулирование данной деятельности как формы использования специальных знаний: рецензента следует включить в процессуальное законодательство наряду с экспертом и специалистом с указанием, что он осуществляет оценку подготовленного другим экспертом заключения; при этом уровень компетентности рецензента должен быть не ниже уровня компетентности эксперта, заключение которого подлежит рецензированию, и подтвержден соответствующими документами.
Ключевые слова: заключение эксперта, заключение специалиста, рецензирование экспертных заключений, рецензия сведущего лица, специальные знания, консультация специалиста
Список цитируемой литературы: - Аминев Ф.Г. О значении рецензирования в судебно-экспертной деятельности / Ф.Г. Аминев. - EDN ZUKRKH // Криминалистика как наука и учебная дисциплина: история, настоящее и перспективы развития : доклады Междунар. науч.-практ. конф., Уфа, 27-28 сент. 2017 г. - Уфа, 2017. - С. 7-12.
- Антонов О.Ю. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве и пути их решения / О.Ю. Антонов. - DOI 10.17803/1994-1471.2017.79.6.149-157. - EDN YTZWHH // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 6 (79). - С. 149-157.
- Гаевой А.И. К вопросу о судебном прецеденте: рецензия на заключение эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве / А.И. Гаевой. - DOI 10.23672/SAE.2019.8.35843. - EDN QCVHVZ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - № 8. - С. 102-104.
- Гусев А.В. Научное рецензирование экспертных заключений: правовые и криминалистические проблемы / А.В. Гусев. - EDN MTNNKF // Научный портал МВД России. - 2020. - № 4. - С. 98-102.
- Дьяконова О.Г. Рецензия специалиста на заключение судебной экспертизы: понятие, сущность, нормативное регулирование / О.Г. Дьяконова. - DOI 10.12737/jrp.2023.043. - EDN PSCEZT // Журнал российского права. - 2023. - Т. 27, № 4. - С. 84-97.
- Жижина М.В. Рецензирование экспертных заключений в практике рассмотрения арбитражных дел / М.В. Жижина. - EDN SXEFVD // Вестник арбитражной практики. - 2014. - № 4. - С. 121-124.
- Зернов С.И. К вопросу о рецензировании заключения эксперта по исковым производствам в гражданском и арбитражном процессах / С.И. Зернов. - DOI 10.18572/1812-383X-2021-1-29-35. - EDN QCLLIW // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 1. - С. 29-35.
- Линев А.Н. К вопросу о процессуальном статусе рецензии на заключение эксперта / А.Н. Линев. - DOI 10.24411/2073-0454-2020-10024. - EDN EPYCNZ // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 1. - С. 118-120.
- Стельмах В.Ю. Заключение специалиста в уголовном судопроизводстве: правовая природа и перспективы использования в доказывании / В.Ю. Стельмах. - EDN ZEHPXZ // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2017. - № 4. - С. 77-92.
- Соловьев С.А. Пределы судебного усмотрения при оценке заключения эксперта и мнения специалиста: гносеологический аспект / С.А. Соловьев. - EDN ZCHORT // Адвокатская практика. - 2017. - № 4. - С. 17-22.
- Лимонов С.В. Рецензирование судебных экспертиз как механизм реализации прав человека / С.В. Лимонов, Д.А. Суслов. - EDN YPPJET // Социально-гуманитарные знания. - 2018. - № 6. - С. 126-134.
- Шапиро Л.Г. Современные тенденции в применении рецензирования экспертных заключений / Л.Г. Шапиро, И.С. Гвоздева. - DOI 10.24412/2227-7315-2023-6-146-154. - EDN BMMLIX // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 6. - С. 146-154.
- Лимонов С.В. Методология рецензирования судебных экспертиз / С.В. Лимонов. - DOI 10.24411/2500-1000-2018-10048. - EDN YLNJPF // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 9. - С. 220-225.