Научный журнал Байкальского государственного университета
Baikal Research Journal
ISSN 2411-6262
Издается с 2010 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Права человека в условиях развития нейротехнологий

Авторы:
Бушкова А.В., студент, https://orcid.org/0009-0009-7608-6676, SPIN-код: 2021-8525, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 664035, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1, bushkova28@yandex.ru,

Иванова Е.Л., кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, https://orcid.org/0000-0002-2733-150X; SPIN-код: 3453-4487, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 664035, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1, lenai@list.ru
В рубрике:
5.1.2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 4
Страницы: 1371-1379
Тип статьи: Научная статья
УДК: 340.13
DOI: 10.17150/2411-6262.2025.16(4).1371-1379
Аннотация:
В статье рассматривается необходимость адаптации нормативного регулирования прав человека в условиях развития нейротехнологий (в частности, процесса формирования категории «нейроправ»). Поскольку указанные технологии с каждым годом все больше проникают в жизнь людей, нужно учитывать их потенциальное влияние на окружающую действительность, что обуславливает необходимость правовой регламентации отдельных сфер общественных отношений, возникающих в данной области. Вследствие того, что нейротехнологии способны напрямую создать угрозы для многих прав человека, их требуется изучать превентивно. Если решения в их отношении не будут приняты заблаговременно, права граждан могут быть нарушены в ближайшем будущем, и при этом не будет механизмов для их защиты, поскольку в настоящее время отсутствует надлежащая правовая регламентация реализации нейроправ, в том числе и в России. Практика показывает, что в мире уже имели место случаи нарушения нейроправ, поэтому в ближайшие годы эта проблема приобретет особую актуальность. Целью исследования выступает формирование правовых механизмов по обеспечению реализации нейроправ человека. В исследовании использовались общенаучные и частнонаучные методы: методы анализа, синтеза, формально-юридический, сравнительно-правовой методы и т.д. В отличие от большинства немногочисленных исследований, посвященных теоретическим вопросам по данной проблематике, в статье акцентируется внимание на необходимость правового регулирования нейроправ, их конституционного закрепления. В заключении исследования предлагается внести корректировки в законодательство на основе представленных рекомендаций.
Ключевые слова: нейротехнологии, нейроправа, права человека, кибернетические организмы, конституционные права
Список цитируемой литературы:
  • Филипова И.А. Нейротехнологии в праве и правоприменении: прошлое, настоящее и будущее / И.А. Филипова. - DOI 10.52468/2542-1514.2022.6(2).32-49. - EDN KTQBMV // Правоприменение. - 2022. - T. 6, № 2. - С. 32-49.
  • Кравец И.А. Когнитивная свобода, формирование нейроправ человека и взаимодействие нейробиологии и публичного права (теоретические, правовые и сравнительные аспекты) / И.А. Кравец, Г.Б. Романовский. - DOI 10.17223/15617793/509/26. - EDN JASVMH // Вестник Томского государственного университета. - 2024. - № 509. - С. 236-249.
  • Ienca M. Towards New Human Rights in the Age of Neuroscience and Neurotechnology / M. Ienca, R. Adorno // Life Sciences, Society and Policy. - 2017. - Vol. 13:5. - P. 1-27.
  • Muñoz J.M. Neurorights as Reconceptualized Human Rights / J.M. Muñoz, J.Á. Marinaro // Frontiers in Political Science. - 2023. - Vol. 5. - P. 1-5.
  • Бушкова А.В. Проблемы гражданской правосубъектности физических лиц в условиях применения нейротехнологий / А.В. Бушкова. - EDN IGYSGQ // Проблемы становления гражданского общества : в 2 ч. : материалы Междунар. науч. студ. конф., Иркутск, 21 марта 2025 г. - Иркутск, 2025. - Ч. I. - С. 321-326.
  • Филипова И.А. Интеллектуальные роботы, киборги, генетически усовершенствованные индивиды, химеры: будущее и задачи права / И.А. Филипова. - DOI 10.21202/jdtl.2024.38. - EDN ATQZBA // Journal of Digital Technologies and Law. - 2024. - № 4. - С. 741-781.
  • Гринин Л.Е. Приведет ли кибернетическая революция к киборгизации людей? / Л.Е. Гринин, А.Л. Гринин. - EDN WNIBWX // Философия и общество. - 2016. - № 3 (80). - С. 5-26.
  • Крылатова И.Ю. Природа нейроправ человека и достоинства личности в условиях развития нейротехнологий, особенности их этико-правового регулирования / И.Ю. Крылатова. - DOI 10.35853/vestnik.gu.2024.12-4.08. - EDN XMSLJN // Вестник Гуманитарного университета. - 2024. - Т. 12, № 4. - С. 104-112.
  • Технологии восстановления и расширения ресурсов мозга человека : Публичный аналитический доклад / И.Г. Дежина, Ю.В. Котелевцев, А.К. Пономарев [и др.]. - Москва : ООО «Лайм», 2020. - 254 с. - EDN PODBLS.
  • Cornejo-Plaza M.I. Chilean Supreme Court Ruling on the Protection of Brain Activity: Neurorights, Personal Data Protection, and Neurodata / M.I. Cornejo-Plaza, R. Cippitani, V. Pasquino // Frontiers in Psychology. - 2024. - Vol. 15. - P. 1-9.
  • Бондаренко А.А. Формирование категории «нейроправа»: обобщение российского и международного опыта / А.А. Бондаренко. - EDN DIRBKW // Юридическая наука. - 2023. - № 8. - С. 82-85.
  • Юрковский А.В. Интересы в конституционном праве Российской Федерации и интересы конституционно-правового регулирования: эстологическое исследование / А.В. Юрковский, Е.Л. Иванова. - DOI 10.17150/1819-0928.2024.25(1).54-66. - EDN PHENEF // Академический юридический журнал. - 2024. - Т. 25, № 1 (95). - С. 54-66.