Название статьи:
Гендерная асимметрия в системе уголовных наказаний
Авторы: Медведева М.А., аспирант, кафедра уголовного права, https://orcid.org/0009-0006-1042-129X, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Российская Федерация,
marimed2207@gmail.com В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 3
Страницы: 16-
Аннотация:
Современная система уголовных наказаний обладает гендерной спецификой, поскольку обеспечивает особую охрану интересов лиц женского пола с помощью запретов и ограничений назначения определённых видов наказания, что отвечает конституционному принципу защиты материнства и детства. Вместе с тем, установление льгот и привилегий для женщин может приводить к нарушению равенства полов. Ключевая цель данного исследования - выявить имеющиеся в области системы наказаний внутренние рассогласованности, которые говорят об особом отношении законодателя к тому или иному полу, только на основании биологических характеристик. Объектом изучения стали виды наказаний, иерархический перечень которых закреплён в ст. 44 УК РФ. Исследование, проведённое на основе анализа официальных статистических данных, социологических и экспертных оценок, продемонстрировало, что наиболее актуальными рассогласованностями являются: необоснованный уклон в сторону охраны прав лиц женского пола в области назначения таких наказаний как обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, арест, пожизненное лишение свободы, снижение индивидуализации наказания в отношении женщин, в виду невозможности суда, с учётом имеющихся ограничений и запретов, сделать наиболее справедливый выбор в пользу того или иного наказания. Предложены следующие пути решения выявленных рассогласованностей: пересмотр существующей системы наказаний, снижение гендерной асимметрии, учёт интересов отцов, воспитывающих детей в одиночку, повышение индивидуализации наказания.
Ключевые слова: наказание, пожизненное лишение свободы, смертная казнь, беременные женщины, гендерное равенство, льготы, индивидуализация наказания
Извините, полный текст статьи временно недоступен