Название статьи:
Принципы как система ограничений в рамках судебной землеустроительной экспертизы
Авторы: Пархоменко Д.В., кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры административного, финансового и корпоративного права, https://orcid.org/0009-0003-1077-0869, SPIN-код: 1363-1313, Scopus Author ID: 57220031373, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», г. Новосибирск, Российская Федерация,
dara8@inbox.ru Для цитирования:
Пархоменко Д.В. Принципы как система ограничений в рамках судебной землеустроительной экспертизы / Д.В. Пархоменко. — DOI 10.17150/2411-6262.2025.16(3).988-996. — EDN RLPGRJ // Baikal Research Journal. — 2025. — Т. 16, № 3. — С. 988–996.
В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 3
Страницы: 988-996
Тип статьи: Научная статья
УДК: 347.94
DOI: 10.17150/2411-6262.2025.16(3).988-996; EDN: RLPGRJ
Аннотация:
Актуальность обобщения и классификации принципов судебной землеустроительной экспертизы обусловлена необходимостью создания системы ограничений при поиске ответов на вопросы, поставленные судом перед экспертом. Большая часть исследований включает высокую творческую составляющую ввиду отсутствия методик исследования в рамках этого вида экспертиз. В качестве регулятора этой составляющей необходимо формулировать систему ограничений и предъявлять требования к исследованию в их формате. Целью статьи является обобщение принципов производства судебной землеустроительной экспертизы и ее классификация. Исследование носит теоретический описательный характер, выводы получены на основе массового анализа заключений обозначенного вида. При производстве судебной землеустроительной экспертизы каждый эксперт руководствуется рядом основополагающих начал, характерных для сущностного исследования, не связанного с процессуальными нормами и требованиями законодательства о судебно-экспертной деятельности. Можно выделить три группы: принципы, лежащие в основе способа исследования (метода), принципы, характерные для земельного права и смежных отраслей, и те, которые присущи определенным видам заключений. В статье раскрывается сущность каждой группы. Эти принципы, вместе с условиями проведения экспертизы образуют систему ограничений, в рамках которых действует эксперт при проведении исследования, анализе и формулировании выводов. Делается вывод о необходимости включения в заключение эксперта ряда принципов и условий производства землеустроительной экспертизы.
Ключевые слова: доказывание, заключение эксперта, судебная землеустроительная экспертиза, земельный участок
Информация о статье: Дата поступления 20 февраля 2025 г.; дата принятия к печати 8 июля 2025 г.; дата онлайн-размещения 28 августа 2025 г.
Список цитируемой литературы: - Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теории и практики : монография / К.Н. Шакиров. - Алматы : Аркаим, 2002. - 288 с.
- Аверьянова Т.В. Еще раз о предмете общей теории судебной экспертизы / Т.В. Аверьянова. - EDN YJVHUD // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 4. - С. 12-16.
- Гапонов А.С. Условия познания в контексте постметафизической онтологии / А.С. Гапонов. - DOI 10.17223/1998863X/57/. - EDN HOABEF // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2020. - № 57. - С. 5-12.
- Савенков А.Н. Актуальные направления развития общей теории криминалистики сквозь призму современных технологий / А.Н. Савенков, Е.Р. Россинская. - DOI 10.31857/S1026945224100145. - EDN CQBTPO // Государство и право. - 2024. - № 10. - С. 156-168.
- Степаненко Д.А. О значении научной школы в формировании основной парадигмы научного познания / Д.А. Степаненко. - EDN VKSNEX // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2015. - № 2 (8). - С. 16-22.
- Пархоменко Д.В. Обзор методик проведения судебной землеустроительной экспертизы / Д.В. Пархоменко. - DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-4-167-177. - EDN EXMKUJ // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий. - 2024. - Т. 29, № 4. - С. 167-177.
- Салов С.М. Цифровая фотография: использование в судебной землеустроительной экспертизе / С.М. Салов, Д.В. Самойленко. - EDN KMUTER // Аграрное и земельное право. - 2019. - № 4 (172). - С. 113-117.
- Бутырин А.Ю. Основные задачи судебно-экспертных исследований, проводимых при судебном рассмотрении земельных споров / А.Ю. Бутырин, О.В. Жукова, Е.Б. Статива. - DOI 10.30764/1819-2785-2020-1-94-108. - EDN VGRZIL // Теория и практика судебной экспертизы. - 2020. - Т. 15, № 1. - С. 94-108.
- Zevenbergen J. Systems of Land Registration. Aspects and Effects / J. Zevenbergen // Nederlandse Commissie voor Geodesie Netherlands Geodetic Commission. - Delft, 2002. - URL: http://ncg.knaw.nl/Publicaties/Geodesy/pdf/51Zevenbergen.pdf.
- Todorovski D. Responsible Land Administration and Information in Practice / D. Todorovski, J.A. Zevenbergen // FIG Working Week 2020. Smart Surveyors for Land and Water Management. - Amsterdam, 10-14 May, 2020. - Amsterdam. - 2020. - URL: https://fig.net/resources/proceedings/fig_proceedings/fig2020/papers/ts05a/TS05A_todorovski_zevenbergen_10435_abs.pdf.
- Проблемы реализации механизма сохранения и защиты плодородного слоя почв: правовые и экономические аспекты / О.П. Грибунов, Р.А. Забавко, М.А. Берестнев, А.А. Светличный. - EDN CPNLRN // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2019. - № 4. - С. 364-378.
- Пархоменко Д.В. Технические и правовые аспекты судебной экспертизы в отношении сервитутов / Д.В. Пархоменко, Е.А. Предтеченская. - DOI 10.33764/2411-1759-2019-24-4-296-305. - EDN CJEIMX // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий. - 2019. - Т. 24, № 4. - С. 296-303.
- Пархоменко Д.В. Принципы и методика исследования соответствия самовольной постройки градостроительным регламентам / Д.В. Пархоменко, И.В. Пархоменко. - DOI 10.33764/2411-1759-2022-27-6-169-178. - EDN HHNPXX // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий. - 2022. - Т. 27, № 6. - С. 169-178.
- Бутырин А.Ю. Исследование земельных участков с целью определения межевых границ и установления их соответствия фактическим границам / А.Ю. Бутырин, П.В. Серов, М.Д. Петров. - DOI 10.34925/EIP.2024.169.8.241. - EDN LCENHR // Экономика и предпринимательство. - 2024. - № 8 (169). - С. 1295-1298.
- Бутырин А.Ю. Типовые судебно-экспертные ситуации, складывающиеся при рассмотрении земельных споров / А.Ю. Бутырин, О.В. Жукова, Е.Б. Статива. - DOI 10.30764/1819-2785-2019-14-4-19-31. - EDN HRGSKW // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Т. 14, № 4. - С. 19-31.