Научный журнал Байкальского государственного университета
Baikal Research Journal
ISSN 2411-6262
Издается с 2010 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Добровольность и принудительность при проведении судебной экспертизы живого лица

Авторы:
Дьяконова О.Г., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры судебных экспертиз, https://orcid.org/0000-0002-9327-5585, SPIN-код: 4377-8513, Scopus Author ID: 57211354981, ResearcherID: AAQ-7826-2020, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Российская Федерация, oxana_diakonova@mail.ru
В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 3
Страницы: 975-981
Тип статьи: Научная статья
УДК: 331.5
DOI: 10.17150/2411-6262.2025.16(3).975-981
Аннотация:
В отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в уголовном процессе могут быть назначены судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-психологическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертизы и нередко возникает вопрос о необходимости обеспечения принуждения при проведении такой экспертизы. Принципиальные положения, касающиеся добровольного или принудительного характера назначения и производства судебной экспертизы, нечасто выступают предметом научного исследования. Но практика показывает необходимость обращения к этому вопросу ввиду наличия неразрешенных вопросов, связанных с пробелами нормативного регулирования и недостаточной осведомленностью правоприменителя с особенностями назначения и производства судебной экспертизы в отношении живого лица, в особенности потерпевших и свидетелей. Следует учитывать, что назначение и производство судебной экспертизы потерпевшего и свидетеля в принудительном порядке возможно только в случае, когда оно является обязательным по российскому процессуальному законодательству, что требует уточнения оснований назначения экспертиз. При этом необходимо обеспечить равновесие между соблюдением прав потерпевшего и свидетеля и целей и задач уголовного процесса. Предлагается ввести в отношении потерпевшего нормативное положение, выступающее негативным последствием для потерпевшего, фактически препятствующего расследованию преступления или рассмотрению в судебном разбирательстве.
Ключевые слова: судебная экспертиза, потерпевший, свидетель, принуждение, уголовный процесс
Скачиваний - 28
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. - Москва : Юрлитинформ, 2001. - 208 с.
  • Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика : монография / И.Н. Кондрат. - Москва : Юстицинформ, 2015. - 176 с.
  • Николюк В.В. «Экспертиза достоверности» показаний в свете действующего уголовно-процессуального закона / В.В. Николюк, А.Б. Диваев. - DOI 10.18572/2072-4411-2022-1-22-27. - EDN DSGUXS // Уголовное судопроизводство. - 2022. - № 1. - С. 22-27.
  • Холодов А.В. Проблемы правового регулирования и практики применения назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы / А.В. Холодов. - EDN PCTACB // Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 3 (58). - С. 107-111.
  • Дьяконова О.Г. «Принуждение» при назначении и производстве судебной экспертизы в отношении потерпевшего и свидетеля / О.Г. Дьяконова // Университетские правовые диалоги : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Челябинск, 29-30 марта 2019 г. / под ред. С.М. Даровских, Г.С. Русман. - Челябинск, 2019. - С. 74-78.
  • Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: монография / А.А. Тарасов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2017. - 128 с.
  • Старинов Г.П. Особенности проведения судебно-психиатрических экспертиз при расследовании преступлений против жизни и здоровья / Г.П. Старинов, И.В. Цевелева, Е.Ю. Бежкинева. - EDN WBDBMP // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. - 2016. - № 1-2 (25). - С. 80-84.
  • Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (постатейный) / А.Б. Смушкин // СПС «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru.