Название статьи:
Криминалистические экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве: проблемы назначения и производства
Авторы: Шапиро Л.Г., заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, заведующий кафедрой криминалистики, https://orcid.org/0000-0003-1982-9647, SPIN-код: 5490-1780, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Российская Федерация,
lyudmila-shapiro2014@yandex.ru,
Фролов А.Н., судебный эксперт, старший преподаватель, кафедра криминалистики, SPIN-код: 8307-8880, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Российская Федерация,
frolov_a73@mail.ru В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 3
Страницы: 8-
Аннотация:
Криминалистические экспертизы, являясь эффективным средством доказывания, активно используются в различных видах судопроизводства. В гражданском и арбитражном процессе особое место занимают почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов, назначение которых сопряжено с многочисленными правовыми (процессуальными) и организационно-тактическими (криминалистическими) проблемами. В этом контексте актуальным является исследование обусловливающих экспертные ошибки факторов. Цель исследования состоит в установлении и систематизации распространенных судебных ошибок, которые могут существенно снизить качество экспертной деятельности. Методология исследования основана, прежде всего, на использовании сравнительного анализа материалов, метода обобщения и структурирования данных. Информационной и эмпирической базой исследования послужили материалы правоприменительной и экспертной практики, личный экспертный опыт одного из авторов. Научная новизна заключается в установлении и систематизации судебных ошибок, допускаемых при подготовке материалов для экспертного исследования, выявлении закономерностей возникновения экспертных ошибок. Проведенное исследование показало наличие корреляционных связей между судебными и экспертными ошибками, привело к выводу о необходимости строгого соблюдения судами требований законодательства, регулирующего вопросы использования судебных экспертиз, привлечения специалиста-почерковеда к получению экспериментальных образцов почерка, широкого использования на основе ситуационного подхода справочно-консультационной формы специальных знаний при назначении судебной экспертизы, выступающей в качестве меры профилактики экспертных ошибок. Авторами сформулированы практические рекомендации, направленные на решение выявленных проблем.
Ключевые слова: криминалистические экспертизы, почерковедческая экспертиза, гражданское и арбитражное судопроизводство, консультация специалиста, экспертные ошибки, судебные ошибки
Извините, полный текст статьи временно недоступен