Название статьи:
Криминалистические экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве: проблемы назначения и производства
Авторы: Шапиро Л.Г., заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики, https://orcid.org/0000-0003-1982-9647, SPIN-код: 5490-1780, ResearcherID: R-9761-2018, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Российская Федерация,
lyudmila-shapiro2014@yandex.ru,
Фролов А.Н., судебный эксперт, старший преподаватель, кафедра криминалистики, SPIN-код: 8307-8880, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Российская Федерация,
frolov_a73@mail.ru В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 3
Страницы: 938-946
Тип статьи: Научная статья
УДК: 347.93
DOI: 10.17150/2411-6262.2025.16(3).938-946
Аннотация:
Криминалистические экспертизы, являясь эффективным средством доказывания, активно используются в различных видах судопроизводства. В гражданском и арбитражном процессе особое место занимают почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов, назначение которых сопряжено с многочисленными правовыми (процессуальными) и организационно-тактическими (криминалистическими) проблемами. В этом контексте актуальным является исследование обусловливающих экспертные ошибки факторов. Цель исследования состоит в установлении и систематизации распространенных судебных ошибок, которые могут существенно снизить качество экспертной деятельности. Методология исследования основана, прежде всего, на использовании сравнительного анализа материалов, метода обобщения и структурирования данных. Информационной и эмпирической базой исследования послужили материалы правоприменительной и экспертной практики, личный экспертный опыт одного из авторов. Научная новизна заключается в установлении и систематизации судебных ошибок, допускаемых при подготовке материалов для экспертного исследования, выявлении закономерностей возникновения экспертных ошибок. Проведенное исследование показало наличие корреляционных связей между судебными и экспертными ошибками, привело к выводу о необходимости строгого соблюдения судами требований законодательства, регулирующего вопросы использования судебных экспертиз, привлечения специалиста-почерковеда к получению экспериментальных образцов почерка, широкого использования на основе ситуационного подхода справочно-консультационной формы специальных знаний при назначении судебной экспертизы, выступающей в качестве меры профилактики экспертных ошибок. Авторами сформулированы практические рекомендации, направленные на решение выявленных проблем.
В заключение подчеркивается необходимость дальнейшего изучения ситуативного подхода для повышения эффективности криминалистической науки и практики.
Ключевые слова: криминалистические экспертизы, почерковедческая экспертиза, гражданское и арбитражное судопроизводство, консультация специалиста, экспертные ошибки, судебные ошибки
Список цитируемой литературы: - Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. - Москва : Норма, 2006. - 656 с.
- Роль цифровой трансформации в развитии судебной экспертологии / А.И. Усов, Г.Г. Омельянюк, И.А. Лапина [и др.]. - DOI 10.30764/1819-2785-2024-3-47-57. - EDN CTXUCC // Теория и практика судебной экспертизы. - 2024. - Т. 19, № 3. - С. 47-57.
- Дергай Г.Б. О необходимости унификации понятийного аппарата и законодательства в области судебной экспертизы / Г.Б. Дергай // I Минские криминалистические чтения : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 20 дек. 2018 г. - Минск, 2018. - С. 135-139.
- Саркисян А.А. Цифровизация судебно-экспертной деятельности: теоретические, правовые и организационные аспекты : автореф. дис... канд. юрид. наук : 5.1.4 / А.А. Саркисян. - Москва, 2024. - 24 с.
- Янгиров А.И. Совершенствование методического обеспечения судебно-экспертной деятельности в условиях цифровизации : автореф. дис… канд. юрид. наук : 5.1.4 / А.И. Янгиров. - Ростов-на-Дону, 2024. - 25 с.
- Юдин И.В. Заключение судебной экспертизы как средство доказывания в гражданском судопроизводстве : автореф. дис… канд. юрид. наук : 5.1.3 / И.В. Юдин. - Саратов, 2023. - 24 с.
- Сахнова Т.В. О судебной экспертизе как инструментарии справедливого процесса / Т.В. Сахнова. - DOI 10.24031/2226-0781-2019-9-2-12-26. - EDN FPGQKR // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 2. - С. 12-26.
- Комиссаров А. 7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы / А. Комиссаров. - URL: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/komissarov/1228643/.
- Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю.К. Орлов. - Москва : Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, 2005. - 264 с. - EDN QWKLUZ.
- Плинатус А.А. Актуальные вопросы исследования изображений почерковых объектов / А.А. Плинатус, Л.М. Круглов. - EDN JPEEOJ // Научный портал МВД России. - 2021. - № 3 (55). - С. 52-56.
- Яценко А.О. Судебная экспертиза в гражданском процессе / А.О. Яценко, М.П. Злищева. - EDN RSALLP // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2023. - Т. 9 (75), № 3. - С. 426-429.
- Шапиро Л.Г. О проблемах предупреждения экспертных ошибок (в свете концептуальных идей Р.С. Белкина) / Л.Г. Шапиро. - EDN UFKYFN // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 5. - С. 146-152.