Название статьи:
Некоторые вопросы судебной экспертизы холодного и метательного оружия
Авторы: Степанова Е.Е., кандидат юридических наук, заведующий отделом научной информации, издательской деятельности и библиографического обеспечения, SPIN-код: 1634-9308, https://orcid.org/0000-0001-7460-2053, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация,
kanuzelelena@inbox.ru,
Агафонов А.С., кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии, SPIN-код: 1073-9475, https://orcid.org/0000-0003-3939-4660, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
agafonov_1990@mail.ru,
Канузель А.Е., преподаватель, кафедра тактико-специальной подготовки, SPIN-код: 7489-0610, Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация,
kana34774@gmail.com В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 2
Страницы: 18-
УДК: 343.98
Аннотация:
Холодное оружие не редко выступает предметом или орудием совершения преступления. Законодатель вынужден регулировать оборот и использование такого оружия, так как оно представляет общественную опасность и может быть применено в целях причинения вреда здоровью и смерти. Проблемой в данной области является законодательное закрепление всех признаков такого оружия в целях однозначного отнесения или неотнесения оружия к холодному при проведении судебных экспертиз. Важность вопроса определяется тем, что суды используют заключения эксперта в качестве доказательств по уголовному делу и ошибочность такого заключения может привести к осуждению невиновного лица.
В основе работы лежит диалектический метод исследовании, на основании которого были реализованы методы анализа и синтеза информации. В совокупности с формально-логическим методом исследования, анализ проблемных вопросов ряда уголовных дел и результатов экспертиз позволили прийти к нижеизложенным выводам и результатам.
Изучение законодательного определения понятий «оружие» и «холодное оружие», а также правил сертификации холодного оружия и исследований его характеристик, позволяет заключить, что, несмотря на отдельные спорные моменты при расследовании уголовных дел, в которых фигурирует холодное оружие, правила отнесения того или иного оружия к холодному разработаны более чем полно и повсеместно применяются экспертами при проведении криминалистических экспертиз. Спорные вопросы носят преимущественно правовой характер и не связаны с непосредственным определением оружия как холодного.
На данный момент экспертиза холодного оружия востребована не только при расследовании уголовных дел, но и в других сферах права. Особое значение имеет исследование оружия в целях его сертификации. Несмотря на возникающие периодически спорные вопросы отнесения того или иного оружия к холодному, теоретическая и экспериментальная база информации о нем обширна и информативна. Проблемные аспекты возникают в связи с недостаточным правовым регулированием отдельных вопросов, например, оборота антикварного оружия, а не с невозможностью отнесения предмета к категории «холодное оружие».
Ключевые слова: холодное оружие, судебная экспертиза, лезвие, клинок, рукоять, антикварное оружие, преступление
Извините, полный текст статьи временно недоступен