Название статьи:
Некоторые вопросы судебной экспертизы холодного и метательного оружия
Авторы: Степанова Е.Е., кандидат юридических наук, заведующий отделом научной информации, издательской деятельности и библиографического обеспечения, https://orcid.org/0000-0001-7460-2053, SPIN-код: 1634-9308, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры
Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация,
kanuzelelena@inbox.ru,
Агафонов А.С., кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии, Институт юстиции, https://orcid.org/0000-0003-3939-4660, SPIN-код: 1073-9475, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
agafonov_1990@mail.ru,
Канузель А.Е., преподаватель, кафедра тактико-специальной подготовки, SPIN-код: 7489-0610, Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация,
kana34774@gmail.com Для цитирования:
Степанова Е.Е. Некоторые вопросы судебной экспертизы холодного и метательного оружия / Е.Е. Степанова, А.С. Агафонов, А.Е. Канузель. — DOI 10.17150/2411-6262.2025.16(2).581-588. — EDN CZZEMY // Baikal Research Journal. — 2025. — Т. 16, № 2. — С. 581–588.
В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 2
Страницы: 581-588
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.98
DOI: 10.17150/2411-6262.2025.16(2).581-588
Аннотация:
Холодное оружие не редко выступает предметом или орудием совершения преступления. Законодатель вынужден регулировать оборот и использование такого оружия, так как оно представляет общественную опасность и может быть применено в целях причинения вреда здоровью и смерти. Проблемой в данной области является законодательное закрепление всех признаков такого оружия в целях однозначного отнесения или неотнесения оружия к холодному при проведении судебных экспертиз. Важность вопроса определяется тем, что суды используют заключения эксперта в качестве доказательств по уголовному делу и ошибочность такого заключения может привести к осуждению невиновного лица.
В основе работы лежит диалектический метод исследовании, на основании которого были реализованы методы анализа и синтеза информации. В совокупности с формально-логическим методом исследования, анализ проблемных вопросов ряда уголовных дел и результатов экспертиз позволили прийти к нижеизложенным выводам и результатам.
Изучение законодательного определения понятий «оружие» и «холодное оружие», а также правил сертификации холодного оружия и исследований его характеристик, позволяет заключить, что, несмотря на отдельные спорные моменты при расследовании уголовных дел, в которых фигурирует холодное оружие, правила отнесения того или иного оружия к холодному разработаны более чем полно и повсеместно применяются экспертами при проведении криминалистических экспертиз. Спорные вопросы носят преимущественно правовой характер и не связаны с непосредственным определением оружия как холодного.
На данный момент экспертиза холодного оружия востребована не только при расследовании уголовных дел, но и в других сферах права. Особое значение имеет исследование оружия в целях его сертификации. Несмотря на возникающие периодически спорные вопросы отнесения того или иного оружия к холодному, теоретическая и экспериментальная база информации о нем обширна и информативна. Проблемные аспекты возникают в связи с недостаточным правовым регулированием отдельных вопросов, например, оборота антикварного оружия, а не с невозможностью отнесения предмета к категории «холодное оружие».
Ключевые слова: холодное оружие, судебная экспертиза, лезвие, клинок, рукоять, антикварное оружие, преступление
Информация о статье: Дата поступления 30 мая 2025 г.; дата принятия к публикации 23 июня 2025 г.; дата онлайн-размещения 27 июня 2025 г.
Список цитируемой литературы: - Грибунов О.П. Некоторые аспекты формирования комплексного криминалистического подхода к осуществлению мероприятий по преодолению противодействия расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия / О.П. Грибунов, К.В. Шаров. - DOI 10.55001/2312-3184.2023.93.63.011. - EDN YBKFRL // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2023. - № 2 (105). - С. 122-130.
- Россинская Е.Р. Актуальные проблемы подготовки судебных экспертов и дополнительного образования по отдельным экспертным специальностям / Е.Р. Россинская. - DOI 10.30764/1819-2785-2018-13-3-78-85. - EDN YLTMDJ // Теория и практика судебной экспертизы. - 2018. - Т. 13, № 3. - С. 78-85.
- Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. Ю.М. Дильдина. - Москва, 2010. - Ч. 1. - 568 с.
- Криминалистическое исследование холодного и метательного оружия : метод. рекомендации / В.Н. Шведко, Е.Ю. Синицин, О.Б. Антропова, П.А. Родионов. - Москва, 2020. - 88 с.
- Казанцев С.Я. Проблемы криминалистической экспертизы ударно-раздробляющего холодного оружия и пути их решения / С.Я. Казанцев, Р.Ф. Шайдуллин, Б.М. Ващенко. - DOI 10.55001/2587-9820.2023.91.92.008. - EDN WOBIEU // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2023. - № 3 (27). - С. 70-76.
- Гусев А.В. Проблемы соотношения правовых и криминалистических критериев холодного оружия / А.В. Гусев, Л.З. Оганезов. - EDN YRIXYT // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2018. - № 4 (42). - С. 50-54.
- Москалев С.С. Современное состояние и проблемные вопросы криминалистической экспертизы холодного оружия / С.С. Москалев, М.А. Асташов. - EDN IUZXFB // Территория науки. - 2019. - № 5. - С. 68-73.
- Яровенко В.В. Криминалистическая характеристика ножей, применяемых в качестве клинкового холодного оружия / В.В. Яровенко. - DOI 10.25136/2409-7136.2019.2.29013. - EDN DELPDH // Юридические исследования. - 2019. - № 2. - С. 19-27.
- Ермолович Я.Н. Судебная практика по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2019 года № 15) / Я.Н. Ермолович. - EDN BIFHBY // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. - 2019. - № 9 (266). - С. 47-59.