Научный журнал Байкальского государственного университета
Baikal Research Journal
ISSN 2411-6262
Издается с 2010 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Особенности применения сравнительно-правового метода в исследовании положений ч. 1 ст. 356 УК РФ

Авторы:
Лисаускайте В.В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права, Юридический институт, https://orcid.org/0000-0003-3694-9966, SPIN-код: 7284-2459, ResearcherID: GXV-3984-2022, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Российская Федерация, vlado@mail.ru
Для цитирования:
Лисаускайте В.В. Особенности применения сравнительно-правового метода в исследовании положений ч. 1 ст. 356 УК РФ / В.В. Лисаускайте. — DOI 10.17150/2411-6262.2025.16(2).566-573. — EDN NTETYK // Baikal Research Journal. — 2025. — Т. 16, № 2. — С. 566–573.
В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 2
Страницы: 566-573
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343
DOI: 10.17150/2411-6262.2025.16(2).566-573
Аннотация:
Последние несколько лет Управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны, Следственного комитета РФ активно проводит расследования фактов совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 356 УК РФ, выявляя преступников и привлекая их к уголовной ответственности. Поэтому научное исследование составов военных преступлений, закрепленных в УК РФ представляется важным и актуальным. При проведении такой работы используются различные научные методы. Особенности их применения, выявление ошибок и проблем такого процесса позволяет сформировать методологические основы качественного подхода в исследовательской деятельности. Ее результаты могут способствовать совершенствованию законодательства, а также осуществлению толкования рассматриваемых норм для правоприменителя. Целью исследования является характеристика сравнительно-правового метода в его применении относительно анализа ч. 1 ст. 356 УК РФ. Методология исследования основана на применении метода анализа при выявлении особенностей применения сравнительно-правового метода конкретной нормы уголовного закона. Проведенное исследование показало необходимость учета специфики изучаемого материала международных норм и национального законодательства при применении сравнительно-правового метода. Итогом научной работы стало формирование авторских рекомендаций относительно особенностей применения рассмотренной методологии в изучении военных преступлений.
Ключевые слова: сравнительно-правовой метод, военные преступления, бланкетные нормы, международные договоры РФ, законы и обычаи ведения войны
Информация о статье: Дата поступления 2 апреля 2025 г.; дата принятия к публикации 23 июня 2025 г.; дата онлайн-размещения 27 июня 2025 г.
Скачиваний - 48
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Судакова Т.М. Криминологическое исследование: теоретико-методологические основы / Т.М. Судакова. - DOI 10.17150/2500-4255.2017.11(4).656-665. - EDN ZXFUTH // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 4. - С. 656-665.
  • Лановая Г.М. Использование сравнительно-правового метода в исследовании проблем, актуальных для науки международного права / Г.М. Лановая. - DOI 10.24412/2227-7315-2024-1-227-234. - EDN MDWFGE // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2024. - № 1 (156). - С. 227-234.
  • Филатова М.А. Сравнительный метод научных исследований в уголовном праве: ошибки в применении / М.А. Филатова. - DOI 10.33184/pravgos-2023.3.9. - EDN OWXLEV // Правовое государство: теория и практика. - 2023. - № 3. - С. 74-83.
  • Малиновский А.А. Методология сравнительного уголовного права / А.А. Малиновский. - EDN QJFWKR // Библиотека криминалиста. - 2011. - № 1. - С. 293-301.
  • Майоров А.В. Методологический инструментарий уголовно-правовых исследований / А.В. Майоров, Д.Ю. Гончаров. - EDN ODHCZO // Правопорядок: история, теория, практика. - 2022. - № 4 (35). - С. 95-101.
  • Хилюта В.В. Какой быть методологии уголовного права / В.В. Хилюта. - DOI 10.17803/1729-5920.2016.121.12.020-031. - EDN XXRHQD // Lex Russica (Русский закон). - 2016. - № 12(121). - С. 20-31.
  • Штурма П. Универсальная юрисдикция и наказание за серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 г. / П. Штурма. - EDN ODBGJV // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2010. - № 4 (291) - С. 83-92.
  • Степанов П.П. Становление отечественного законодательства об уголовной ответственности за совершение военных преступлений / П.П. Степанов. - DOI 10.31085/2310-8681-2018-1-77-100. - EDN YLLMHZ // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. - № 1. - С. 77-100.
  • Кибальник А.Г. Преступления против мира и безопасности человечества / А.Г. Кибальник, И.Г. Соломоненко; под науч. ред. А.В. Наумова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 385 с.
  • Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты / Е.Н. Трикоз - Москва : Юрлитинформ, 2007. - 512с. - EDN QXHMFV.
  • Адельханян Р.А. Военные преступления как преступления против мира и безопасности человечества : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Р.А. Адельханян. - Москва, 2003. - 430 с.
  • Кудинов М.А. Понятие «военное преступление» в международном праве / М.А. Кудинов. - EDN XMZRSP // Вестник военного права. - 2018. - № 7 (7). - С. 66-74.
  • Лукашук И.И. Международное право. Оcобенная часть : учебник / И.И. Лукашук. - Москва : Волтерс Клувер, 2005. - 544 с.
  • Наумов А.В. О специфике содержания и направленности сравнительно-правового метода науки уголовного права в современных условиях / А.В. Наумов. - DOI 10.12737/jflcl.2022.046. - EDN LMPHPD // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - Т. 18, № 4. - С. 30-36.