Название статьи:
О соотношении традиционной криминалистики и цифровой криминалистики
Авторы: Воронков Д.В., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики имени И.Ф. Герасимова, заведующий Лабораторией цифровых проектов в криминалистике, https://orcid.org/0000-0002-0869-601X, SPIN-код: 8301-7165, Scopus Author ID: 57208909117, ResearcherID: F-2264-2019, Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева, г. Екатеринбург, Российская Федерация,
ae@crimlib.info Для цитирования:
Воронков Д.В. О соотношении традиционной криминалистики и цифровой криминалистики / Д.В. Воронков. — DOI 10.17150/2411-6262.2025.16(1).70-75. — EDN OJNBBS // Baikal Research Journal. — 2025. — Т. 16, № 1. — С. 70–75.
В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 1
Страницы: 70-75
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.98
DOI: 10.17150/2411-6262.2025.16(1).70-75
Аннотация:
В статье проводится сравнительный анализ структуры, методологии и терминологии классической криминалистики как гуманитарной дисциплины и цифровой криминалистики, как дисциплины технической, выявлены их сходства и различия. Рассматривается российская система криминалистики, основанная на иерархической модели, включающей общие положения, особенную и специальную части, и ее отличие от западных систем, в частности американской и европейской, которые организованы по хронологическому принципу. Отмечено, что аналогичная разница в структурном подходе наблюдается и в цифровой криминалистике, где традиционные отрасли (такие как, например, судебная фотография, баллистика, трасология) заменены модулями, такими как компьютерная криминалистика, мобильная криминалистика, сетевая криминалистика, криминалистика аппаратных устройств и криминалистический анализ данных. Особое внимание уделяется анализу понятийного аппарата, в частности определениям «след» и «идентификация» в контексте классической и цифровой криминалистики. Автор отмечает, что в российской науке до сих пор нет единого устоявшегося термина для обозначения следов, исследуемых цифровой криминалистикой, тогда как в зарубежных исследованиях более широко применяется единое понятие. Приводится сравнительный анализ операций, выполняемых в рамках обеих дисциплин: традиционные криминалистические методы (обнаружение, фиксация, изъятие, исследование) сопоставляются с цифровыми (получение доступа, извлечение, анализ, визуализация, представление). В заключение делается вывод о необходимости дальнейшей интеграции цифровых технологий в криминалистическую науку и практику. Современные тенденции цифровизации требуют от освоения новых методов, инструментов и технологий для эффективного расследования преступлений, в том числе совершаемых с использованием цифровых технологий.
Ключевые слова: структура криминалистики, цифровая криминалистика, цифровые следы, методы криминалистики, понятийный аппарат криминалистики
Финансирование: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-78-10011, https://rscf.ru/project/23-78-10011/.
Информация о статье: Дата поступления 17 марта 2025 г.; дата принятия к печати 24 марта 2025 г.; дата онлайн-размещения 9 апреля 2025 г.
Список цитируемой литературы: - McKee A.J. Fundamentals of Criminal Investigation / A.J. McKee. - Middletown, 2019. - 251 p.
- Kryminalistyka / red. J. Widacki. - 3 wyd. - Warszawa : C.H. Beck, 2016. - 462 s.
- Gehl R. Introduction to Criminal Investigation: Processes, Practices and Thinking / R. Gehl, D. Plecas ; Garis L. (ed.). - Abbotsford : University of the Fraser Valley, 2020. - 184 p.
- Цифровая криминалистика : учебник / ред. В.Б. Вехов, С.В. Зуев. - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва : Юрайт, 2024. - 490 с.
- Бахтеев Д.В. Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами / Д.В. Бахтеев, Е.В. Смахтин. - EDN TCQSFV // Российский юридический журнал. - 2019. - № 6 (129). - С. 61-68.
- Россинская Е.Р. Проблемы комплексности в судебной экспертизе цифровых следов / Е.Р. Россинская. - EDN CYKKET // Вестник криминалистики. - 2020. - № 2 (74). - С. 6-12.
- Льянов М.М. Криминалистическое значение электронно-цифровых следов преступлений экстремистской и террористической направленности в сети «Интернет» : дис. … канд. юрид. наук : 5.14 / М.М. Льянов. - Екатеринбург, 2025. - 267 с.
- Вехов В.Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки / В.Б. Вехов. - Волгоград : Изд-во ВА МВД России, 2008. - 84 с.
- Мещеряков В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / В.А. Мещеряков. - Воронеж, 2001. - 39 с.
- Смушкин А.Б. Виртуальные следы в криминалистике / А.Б. Смушкин. - EDN PBJDJH // Законность. - 2012. - № 8. - С. 43-45.
- Лыткин Н.Н. Использование компьютерно-технических следов в расследовании преступлений против собственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.Н. Лыткин. - Москва, 2007. - 24 с.
- Кабанов А.В. Криминалистическая идентификация: теория, метод, процесс, цель или результат? / А.В. Кабанов. - EDN JVENOH // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2021. - № 1 (54). - С. 120-126.