Научный журнал Байкальского государственного университета
Baikal Research Journal
ISSN 2411-6262
Издается с 2010 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Новые государственные пошлины при обращении в суд: кто заплатит за ошибки?

Авторы:
Хаитов Г.А., кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права, Институт государственного права и национальной безопасности, https://orcid.org/0000-0003-3572-639X, SPIN-код: 1509-2621, ResearcherID: AAP-8041-2021, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, g.khaitov@mail.ru
Для цитирования:
Хаитов Г.А. Новые государственные пошлины при обращении в суд: кто заплатит за ошибки? / Г.А. Хаитов. — DOI 10.17150/2411-6262.2025.16(1).18-30. — EDN DXMZXV // Baikal Research Journal. — 2025. — Т. 16, № 1. — С. 18–30.
В рубрике:
5.1.2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Год: 2025 Том: 16 Номер журнала: 1
Страницы: 18-30
Тип статьи: Научная статья
УДК: 347.9
DOI: 10.17150/2411-6262.2025.16(1).18-30
Аннотация:
Статья посвящена изменениям в налоговом законодательстве Российской Федерации, вступившим в силу в сентябре 2024 года, предусмотревшим установление государственной пошлины при подаче частных жалоб на определения судов в гражданском процессе и административном судопроизводстве. Проведен анализ задач, которые решаются путем введения государственных пошлин, с точки зрения принципов правового демократического государства. Предложена классификация определений суда, на которые может быть подана частная жалоба, с точки зрения содержания разрешаемых судом вопросов и дальнейшего влияния данных определений на распределение судебных расходов между сторонами судебного разбирательства. Смоделированы ситуации увеличения размера судебных расходов сторон в связи с установлением новых государственных пошлин. Отмечены проблемы распределения судебных расходов между сторонами судебного разбирательства в связи с применением новых положений налогового законодательства. Выявлено, что в связи с изменением налогового законодательства требуется внесение изменений в процессуальное законодательство с целью урегулирования вопросов возврата государственной пошлины в случае судебных ошибок, распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины в связи с подачей частных жалоб между сторонами судебного разбирательства.
Ключевые слова: государственная пошлина, частная жалоба, определение суда, судебные расходы, судебные ошибки
Информация о статье: Дата поступления 11 февраля 2025 г.; дата принятия к печати 24 марта 2025 г.; дата онлайн-размещения 9 апреля 2025 г.
Скачиваний - 67
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Пепеляев С.Г. Протест против судебных пошлин (о великой пагубности фискальных сборов, ограничивающих доступ к правосудию) / С.Г. Пепеляев // Zakon.ru. - 2024. - 26 дек. - URL: https://zakon.ru/blog/2024/12/26/protest_protiv_sudebnyh_poshlin_o_velikoj_pagubnosti_fiskalnyh_sborovogranichivayuschih_dostup_k_pra.
  • Зайков Д.Е. Повышение государственной пошлины при обращении в суды: предпосылки и последствия / Д.Е. Зайков. - EDN QVJSWO // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. - 2024. - № 10 (327). - С. 54-60.
  • Авдякова В.А. К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин / В.А. Авдякова. - DOI 10.25799/NI.2024.66.87.016. - EDN NTWSKR // Современное право. - 2024. - № 11. - С. 101-108.
  • Верещагин А.Н. Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде: какой ей следует быть? / А.Н. Верещагин, В.С. Назаров. - EDN WBOZZR // Закон. - 2016. - № 4. - С. 26-37.
  • Матунов А.Я. К вопросу о государственной пошлине как инструменте процессуальной экономии / А.Я. Матунов. - DOI 10.18572/0134-2398-2024-8-99-109. - EDN AAPWJF // Хозяйство и право. - 2024. - № 8 (571). - С. 99-109.
  • Савинов К.А. Институт государственной пошлины при обращении в суд: актуальные вопросы совершенствования / К.А. Савинов. - EDN FUTLSR // Российская юстиция. - 2020. - № 1. - С. 66-70.
  • Фалькович М. Государственная пошлина в арбитраже / М. Фалькович // Бизнес-адвокат. - 2004. - № 2. - С. 15-18.
  • Момотов В.В. Экономический анализ института судебных расходов как фактора эффективности правосудия / В.В. Момотов. - DOI 10.21638/spbu25.2024.301. - EDN UXWBQY // Правоведение. - 2024. - Т. 68, № 3. - С. 319-331.
  • Хакимова Г.И. Решение проблемы загруженности мировых судей Российской Федерации / Г.И. Хакимова, И.В. Воронцова. - EDN QNMQXB // Достижения науки и образования. - 2024. - № 2 (93). - С. 22-23.
  • Момотов В.В. Право на судебную защиту в контексте проблемы высокой судебной нагрузки в современной России: от романтизма к прагматизму / В.В. Момотов. - DOI 10.17803/1729-5920.2024.216.11.009-020. - EDN EMGDVI // Lex Russica (Русский закон). - 2024. - Т. 77, № 11 (216). - С. 9-20.