Информация о статье

Авторы:
Диваев А.Б., кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета, SPIN-код: 1608-0211, Autor ID РИНЦ: 311891, Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, г. Новокузнецк, Российская Федерация, divalex09@mail.ru

В рубрике:
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Год: 2024 Том: 15 Номер журнала: 4

Страницы: 10-

Аннотация:
В статье подвергнут критическому анализу метод прогнозирования, как средства познания развития уголовно-процессуального права и уголовно-процессуального законодательства. Актуальность его изучения обусловлена крайне непоследовательным развитием уголовно-процессуального законодательства, бессистемным характером многих его новелл, что ставит вопрос о состоятельности научного обоснования законотворческой деятельности и эффективности взаимодействия законодателя с научным сообществом. Позиция автора основана на строгой научности прогностической деятельности в правовой сфере, соответственно чему предметом изучения стали концепции развития российского законодательства, издаваемые под эгидой Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Наряду с ними, теоретическую основу исследования составили работы советских, российских и зарубежных авторов, изучавших феномен прогнозирования, в том числе юридического прогнозирования, а также труды ученых-процессуалистов, ведущих познание в этой сфере. Систему методов исследования составили методы анализа и синтеза, индуктивный и дедуктивный методы, историко-правовой, сравнительно-правовой методы. В результате исследования сделан вывод об отсутствии критериев научности, которые должны предъявляться к прогнозу развития правовых явлений. В выводах были сформулированы требования, которым должен соответствовать научный прогноз развития отраслевого законодательства.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное законодательство, концепция развития, прогнозирование, юридическое прогнозирование, прогноз

Извините, полный текст статьи временно недоступен